Tēvs zināms, bet tomēr bērna dzimšanas apliecībā svītriņa. Vai cits vīrietis var adoptēt bērnu?
Dzīvē situācijas mēdz būt ļoti dažādas. Un nereti tās saistītas ar paternitātes jautājumiem.
Situācija:
Iluta jau no 16 gadu vecuma draudzējās ar Mareku. Bet 20 gados
sanāca strīds, kā rezultātā jauniete aizskrēja pie Kārļa, lai
ieriebtu Marekam. Un palika stāvoklī. Pēc mēneša jau viss ar Mareku
bija kārtībā, viņš pieņēma reālo situāciju, uzņēmās rūpes par Ilutu
un topošo bērnu. Kad Jana piedzima, Kārlis ieradās vienu reizi,
atveda pūriņu - dažas drēbes un rotaļlietas, un viņi ar Ilutu
vienojās, ka viņš vairāk nenāks. Kārlis nav ierakstīts bērna
dzimšanas apliecībā un nekādus uzturlīdzekļus nav maksājis, viņu,
mammu un arī jaunāko māsu, savu meitu, uztur Mareks. Viņš vēlētos
Janu adoptēt, bet nevaram saprast, vai pie visa minētā viņa no tēva
puses skaitās juridiski brīvs bērns. Sociālā darbiniece ieteica
sameklēt no Kārļa notariāli apstiprinātu pilnvaru, ka viņš atsakās
no bērna, bet tas nav iespējams, jo viņš dzīvo un strādā ārzemēs,
nav kontaktu. Vai "svītriņa" dzimšanas apliecībā nenorāda uz to, ka
bērnu var adoptēt cits vīrietis?
Te jāpatur prātā risks, ka vienu dienu Kārlis var izlemt celt prasību tiesā, apstrīdot paternitātes atzīšanu.
Atbild zvērināta advokāte Dana Rone:
Jautājumā gan nav rakstīts, no kura vīrieša Iluta palika stāvoklī,
tomēr visdrīzāk, ka jautājuma autore ir domājusi, ka bērna
bioloģiskais tēvs ir Kārlis.
Tāpēc šobrīd, ja mazajai Janai dzimšanas apliecībā vispār nav
ierakstīts tēvs, tad Mareks drīkst kopā ar Ilutu doties uz jebkuru
dzimtsarakstu nodaļu, līdzi ņemot savas pases un Janas dzimšanas
apliecību, un saskaņā ar Civillikuma 154.pantu un 155.panta pirmo
un otro daļu Mareks var brīvprātīgi atzīt paternitāti. Tā nebūs
adopcija, bet gan paternitātes brīvprātīga atzīšana. Dzimtsarakstu
nodaļā netiek prasīti ne iemesli šādai paternitātes atzīšanai, ne
arī bioloģiskā izcelšanās realitāte. Piekrišana būt par bērna tēvu
ir nozīmīgs juridisks lēmums, un tas drīkst nebūt saistīts ar
bioloģisko izcelšanos.
LASI ARĪ: Paternitātes noteikšana, ja bioloģiskais tēvs ir miris
Viss par paternitātes noteikšanu ar DNS testu
Kurš ir mana gaidāmā bērna tēvs? DNS analīzes
Vai gaidāmajam mazulim var mainīties DNS? Atbild ārste ģenētiķe
Protams, te jāpatur prātā risks, ka vienu dienu Kārlis var izlemt
celt prasību tiesā, apstrīdot paternitātes atzīšanu. Pret šādu
situāciju nav iespējams nodrošināties. Ja tā notiks, tad Ilutai un
Marekam kopīgi tiesā vajadzēs apliecināt, ka Mareks paternitāti ir
atzinis brīvprātīgi, labi zinot, ka bērns nav cēlies no viņa, un ka
viņš vēlas par bērnu rūpēties kā par savu. Turklāt saskaņā ar
Civillikuma 156.panta piekto daļu paternitātes atzīšanas
apstrīdēšana ir samērojama ar bērna tiesībām uz identitāti un
stabilu ģimenes vidi. Tātad, ja būs iespējams pierādīt, ka bērns ir
ļoti pieķēries Marekam kā savam tēvam un šādu ģimenes modeli
nevajag postīt, lai neciestu bērns, tad Kārļa prasību nākotnē varēs
arī noraidīt.