Mammas stāsts: mēs adoptējām bērniņus – zīdaiņa vecuma dvīnītes
Arvien biežāk dzirdami aicinājumi adoptēt bērnu namos esošos bērnus, lai viņiem nodrošinātu iespēju uzaugt ģimenē šeit pat, Latvijā. Ja arī jūsu ģimene ir apsvērusi šādu soli, noderēs reālas māmiņas pieredze, kura pirms pusotra gada adoptēja dvīņu meitenītes.
Adopcijas process līdz reālajai adopcijai
Mēs adopcijas procesu uzsākām 2014.gada rudenī, kad iesniedzām
visus nepieciešamos dokumentus bāriņtiesā. Pagāja aptuveni pusgads,
kamēr bāriņtiesa izvērtēja mūsu atbilstību adoptētāju statusam. Tas
sevī ietvēra mūsu iesniegto dokumentu pārbaudi (mums
vajadzēja iesniegt izrakstus no bankas par maniem un vīra
ienākumiem, medicīnisko izziņu un apliecinājumu no Zemesgrāmatas,
ka dzīvoklis ir mūsu īpašumā), divas vizītes pie psihologa,
psiholoģiskā testa veikšanu, pāris sarunas ar mums piesaistīto
kuratoru un dzīvesvietas apmeklējumu.
Pēc pusgada bāriņtiesa lēma mums piešķirt adoptētāju statusu un mēs
iestājāmies rindā, lai varētu bērniņu adoptēt. Tobrīd rindā bijām
simt divdesmitie.
Tā kā mēs vēlējāmies adoptēt bērniņu līdz divu gadu vecumam, līdz konkrētam piedāvājumam bija jāgaida divi gadi.
Tā kā mēs vēlējāmies adoptēt bērniņu līdz divu gadu vecumam, līdz konkrētam piedāvājumam bija jāgaida divi gadi. Adoptētāju, kuri vēlas mazu bērniņu, ir daudz, turpretim juridiski brīvu mazuļu ir maz. Juridiski brīvi ir bērni, kas tiek atstāti glābējsilītēs. Mūsu gadījumā no mazuļiem māte atteicās dzemdību namā, kas nedod iespēju uzreiz bērnu adoptēt, jo māte un viņas tuvinieki ir identificējami, tāpēc ir jānokārto virkne formalitāšu, lai bērns tiktu uzskatīts par juridiski brīvu – no bērnu tuviniekiem jāiegūst apstiprinājums, ka tie piekrīt adopcijai un bērnu šķiršanai no brāļiem/māsām, ja tādi ir. Mūsu gadījumā māte jau slimnīcā no meitām atteicās, bet ir ļoti daudz gadījumu, kad mazuļi tiek izņemti no ģimenēm (vardarbība, neatbilstoša aprūpe, alkohols, narkotikas u.c.) un bāriņtiesas uzdevums ir ar šādu ģimeni strādāt, lai sekmētu to, ka vecāki pēc laika spētu nodrošināt bērnam atbilstošu aprūpi. Tikmēr bērni atrodas krīzes centros, dzīvo audžuģimenēs. Nereti laiks iet, vecāki nemainās, un pirmos dzīves gadus, kad bērniem visvairāk vajag vecāku gādību, rūpes un mīlestību, viņi to nesaņem. Savukārt, kad bērnus iespējams adoptēt, liela daļa jau ir krietni paaugušies, un potenciālie adoptētāji uz šiem bērniem vairs nepiesakās.
Sākumā dvīnītes nogādāja zīdaiņu namā, mums
nedeva!
Mums pašiem nebija skaidrs, kāpēc, ja māte slimnīcā no meitenēm
atteicās uzreiz, mēs par viņām varējām sākt rūpēties tikai pēc
deviņiem, desmit mēnešiem! Mums paskaidroja, ka meitenēm
neesot bijusi deklarētā dzīvesvieta, tāpēc nebija iespējams
noorganizēt tiesas sēdi. Tas ir absurds! Tāpat meitenes pēc
dzimšanas trīs mēnešus pavadīja zīdaiņu aprūpes namā un tikai tad
nonāca audžuģimenē. Uz šo mums atbildēja, ka Latvijā pietrūkst
audžuģimeņu, kas uzņemtos rūpes par zīdaiņiem, turpretim
audžuģimene mums uzsvēra, ka viņi meitenes būtu uzņēmuši daudz
ātrāk, taču neesot bijis tāda piedāvājuma. Ļoti pretrunīga
informācija! Kad iepazināmies ar dokumentāciju, redzējām, ka ir
neskaitāmi protokoli un lēmumi par to, ka
brāļi/vecāki/vecvecāki atsakās no meitenēm. Lai to sarakstītu, ir
vajadzīgs laiks!
Mums pašiem nebija skaidrs, kāpēc, ja māte slimnīcā no meitenēm atteicās uzreiz, mēs par viņām varējām sākt rūpēties tikai pēc deviņiem, desmit mēnešiem!
Manuprāt, bāriņtiesai gadījumos, kad māte no bērniem ir atteikusies jau dzemdību namā un tēvs nav zināms, vajadzētu ne tik daudz rakstīt papīrus, bet veltīt visus spēkus, lai bērni pēc iespējas ātrāk nonāktu pie adoptētājiem. Realitātē notiek citādi. Piemēram, pavēste par to, ka bāriņtiesai jāierodas uz tiesas sēdi, kurā tiks skatīts jautājums par mātes tiesību atņemšanu dvīņu mammai, bija atsūtīta piecus mēnešus pēc meiteņu piedzimšanas, savukārt pati tiesas sēde notika vēl pēc trīs mēnešiem. Acīmredzot arī tiesu sistēmā bērni nav prioritāte. Mēs ar vīru būtu bijuši ļoti priecīgi, ja meitenes pie mums būtu nonākušas kaut trīs mēnešus ātrāk. Kad savu neizpratni izteicām bāriņtiesas sēdē, mums atbildēja, ka bāriņtiesu regulē dažādi likumi un noteikumi, lai mēs paši nākam pie viņiem pastrādāt, tad redzēsim, kā tas notiek! Manuprāt, tieši bāriņtiesas darbiniekiem, ja viņi sistēmā pamana nepilnības, vajadzētu runāt par nepieciešamajām izmaiņām. Jo šobrīd šķiet, ka ierēdniecība ir ļoti tālu no bērnu vajadzībām, katrs dzīvo savu dzīvi.
Bērnu izvēlēšanās
To, ka ir pienākusi mūsu kārta un mēs varam adoptēt bērniņus,
uzzinājām, kad mums piezvanīja no Labklājības ministrijas. Uz
e-pastu mums tika nosūtītas bērnu bildes. Ja apstiprināsim savu
vēlmi ar bērniem iepazīties, Labklājības ministrija izsniegs
rakstisku atļauju un turpmāk visas tālākās darbības veicamas ar
savu bāriņtiesu: tā mums sniegs detalizētāku informāciju par
meitenēm, kā arī brauks mums līdzi uz pirmo tikšanos. Sazinoties ar
bāriņtiesu, izteicām vēlmi iegūt papildu informāciju par meitenēm,
uz ko saņēmām atbildi, ka ar to varēsim iepazīties dienā, kad
dosimies viņas satikt. Taču tā nenotika. Vēlāk mūs informēja, ka
iepazīties ar papildus informāciju varēsim tikai atkal dodoties uz
bāriņtiesu, bet visticamāk arī tur nekas vairāk par to, ko jau
zinām, nebūs. Ja paši nebūtu bijuši ļoti uzstājīgi, mums tiktu
tikai pats ziņu minimums, kas bija bāriņtiesas rīcībā. Mēs aizgājām
pie sava ģimenes ārsta, kurš mums ieteica uzdot noskaidrot
konkrētus faktus.
Lēmums par labu konkrētiem bērniem jāpieņem 10 dienu
laikā
Tā kā meitenes bija dzimušas priekšlaicīgi un grūtniecības laikā
mātei bijušas problēmas, mums bija svarīgi redzēt visus izrakstus
gan no dzemdību nama, gan bērnu slimnīcas, gan bērnu sociālās
aprūpes centra, kurā meitenes atradās līdz nonākšanai audžuģimenē.
Daļa izrakstu bija bāriņtiesā, daļu lūdzām bāriņtiesai pieprasīt,
kā arī caur bāriņtiesu pieprasījām informāciju par meiteņu
veselības stāvokli no tagadējā ģimenes ārsta. Kaut gan bāriņtiesai
bija zināmi meiteņu vecvecāki un brāļi, tai nebija nekādas
informācijas par viņu garīgo un fizisko veselību. To noskaidrojām
mutiski no attiecīgo pašvaldību bāriņtiesām. Kad bijām
saņēmuši visu iespējamo informāciju, atkārtoti gājām pie sava
ģimenes ārsta. Jāpiebilst, ka desmit dienās kopš pirmās tikšanās ar
meitenēm mums bija jāpieņem lēmums par adopciju, tāpēc arī visu
informāciju par viņu veselību mums bija jāpaspēj saņemt šai laikā.
Tas radīja papildu nevajadzīgu spriedzi.
Desmit dienās kopš pirmās tikšanās ar meitenēm mums bija jāpieņem lēmums par adopciju, tāpēc arī visu informāciju par viņu veselību mums bija jāpaspēj saņemt šai laikā. Tas radīja papildu nevajadzīgu spriedzi.
Tik ļoti vēlējāmies atbalstu
Pēdējā laikā presē daudz tiek runāts par to, ka patiesībā uz
ārzemēm tiek adoptēti bērni, kas nav nemaz tik slimi, kā varētu
domāt. Arī mūsu gadījumā iedrošinošus vārdus no bāriņtiesas
nesaņēmām. Pēc pirmā meiteņu apmeklējuma kopā ar bāriņtiesas
pārstāvi mums pat bija izjūta, ka viņa mūs cenšas atrunāt –
meitenēm konstatēta liela atpalicība motorajā attīstībā, vēl nevar
zināt, kā meitenēm būs ar runāšanu. Vislielākais atbalsts šajā
laikā mums bija ģimenes ārsts, kurš iedrošināja un, vadoties pēc
medicīniskajām diagnozēm, izstāstīja reālo situāciju par
iespējamajiem riskiem. Jebkurā gadījumā tie nebija tik traki, kā
mums mēģināja pasniegt. Pieļauju – ja citiem adoptētājiem nav kāds,
kas spēj visu izskaidrot un viņus iedrošināt, viņi no bērniem
uzstādītajām diagnozēm var nobīties.
Ar meitenēm satikāmies vienu reizi kopā ar bāriņtiesas pārstāvi un
vēl divas reizes tikai divi vien. Satikšanās biežums netiek
ierobežots, kas ir pozitīvi, jo mūsu gadījumā pēc pirmās reizes
nebija 100% pārliecība par adopcijas lēmuma pareizību. Tālāk jau
paši komunicējām ar audžuģimeni par satikšanās laikiem un
vietu.
Audžuģimene bija ļoti atsaucīga. Jau pirmajā reizē no viņiem
uzzinājām pietiekoši daudz par meiteņu veselības stāvokli un
meiteņu radiniekiem. Audžuģimene neliedza zvanīt un jautāt arī tad,
kad meitenes jau dzīvoja pie mums un joprojām sveic viņas
svētkos.
Adopcija un bērnu pabalsti
Saskaņā ar Darba likumu, kad bērni tiek nodoti pirmsadopcijas
aprūpē (6 mēneši), darbā tiek noformēts bezalgas atvaļinājums. Kad
šis laiks ir pagājis un bāriņtiesa pieņēmusi lēmumu, ka adopcija ir
bērnu interesēs, adopciju apstiprina tiesa un tiklīdz tiesas lēmums
stājas spēkā, tiek piešķirts bērnu kopšanas atvaļinājums.
Vecāku pabalstu jeb tā saucamo māmiņalgu maksā līdz bērna pusotra
gada vecumam. Mūsu gadījumā meitenēm bija desmit mēneši, kad viņas
nonāca pie mums, tātad mēs pabalstu saņēmām atlikušos mēnešus līdz
meitenēm apritēja pusotrs gads.
Līdz pusotra gada vecumam tiek maksāts bērnu kopšanas pabalsts 171
eiro mēnesī par bērnu un tas visiem ir vienāds, un pēc tam līdz
divu gadu vecumam apmēram 40 eiro mēnesī par bērnu. Tikpat lielu –
171 eiro lielu pabalstu mēnesī - valsts paredz arī par laiku, kamēr
adopcija tiesā vēl nav apstiprināta. Pašvaldība savukārt maksā
uzturlīdzekļu pabalstu par bērniem, kas atrodas audžuģimenēs līdz
adopcijas apstiprināšanai tiesā un šis pabalsts katrā pašvaldībā
var atšķirties.
Kad adopcija ir apstiprināta tiesā un bērniem noformētas jaunas
dzimšanas apliecības, tiek izmaksāta vienreizēja atlīdzība par
adopciju, kas ir visiem vienāda – 1422 eiro.
Mūsu gadījumā pozitīvi bija tas, ka mēs saņēmām arī bērnu
piedzimšanas pabalstu, jo bērnu māte to nebija pieprasījusi un
bāriņtiesa darīja visu iespējamo, lai mēs to saņemtu.
Kopumā uzskatu, ka valsts atbalsts ir pietiekams, ja runa ir par
mazu bērniņu adopciju, taču nav padomāts par tiem vecākiem, kas
adoptē bērnus, kas ir vecāki par pusotru gadu. Pieļauju, ka
adoptētāji Latvijā nav motivēti adoptēt vecākus bērnus, jo ne visi
var atļauties nestrādāt. Arī, pieņemot divgadīgu vai trīsgadīgu
bērnu, visiem ir vajadzīgs laiks vienam pie otra pierast,
nevajadzētu bērniņu uzreiz vest uz bērnu dārzu.
Instanču uzraudzība pēc adopcijas
Kad meitenes nonāca pie mums, pārbaudes pirmsadopcijas aprūpes
laikā (pirmie seši mēneši) bija aptuveni reizi mēnesī. Tad pie mums
ieradās kuratore no bāriņtiesas puses. Pārbaudes parasti ilga
aptuveni stundu pie mums mājās. Bāriņtiesas pārstāve vērtē, vai
bērniem tiek nodrošināti viņu drošībai un attīstībai nepieciešamie
dzīves apstākļi. Tāpat kuratore apmeklējuma laikā vēro bērnu un
adoptētāju savstarpējās attiecības, jautā par dienas režīmu, par
to, kā visi jūtas. Apmeklējumi bija patīkami un pozitīvi.
Vienīgi daudz laika aizņēma protokolu pildīšana, kuros kuratore
rakstīja visu, ko novērojusi un ko mēs stāstījām. Saprotu, ka
notiekošais ir jādokumentē, bet, manuprāt, daudz efektīvāk būtu
sagatavot anketas ar konkrētiem jautājumiem un atbildēm, lai
atbilstošāko vienkārši atzīmētu. Tas ieekonomētu kā bāriņtiesas
darbinieku, tā mūsu laiku.
Pārbaudes notiek arī turpmāk – reizi pusgadā vēl divus gadus pēc
adopcijas apstiprināšanas tiesā. Man šķiet, ka tā ir lieka
formalitāte. Ģimenes, kurās bāriņtiesa iepriekš nav konstatējusi
riskus, manuprāt, varētu izslēgt no turpmākām pārbaudēm un resursus
tērēt nelabvēlīgām ģimenēm, kuras Latvijā diemžēl netrūkst.
Valsts pārvalde joprojām ir ļoti birokrātiska – ik uz soļa tiek
uzturēti papīru kalni, aizpildīti neskaitāmi protokoli, sūtītas
ierakstītas vēstules, kuras jāiet saņemt uz pastu, jo vēl joprojām
nav nodrošināta elektroniskā dokumentu aprite. Ir virkne
pakalpojumu, kurus nav iespējams izdarīt elektroniskā vidē.
Piemēram, kad gribējām meitenes EDS sistēmā reģistrēt uz vīra
vārdu, lai saņemtu nodokļu atvieglojumus, šāda opcija adoptētiem
bērniem nav paredzēta, to var izdarīt tikai, dodoties uz Valsts
Ieņēmumu dienestu.
Citi svarīgi jautājumi adoptētājiem
Vai ir iespējams saņemt psiholoģisku un medicīnisku
palīdzību?
Rīgas sociālo pakalpojumu aģentūrā ir iespējams saņemt bezmaksas
psihologa palīdzību. Tā kā pati to izmantojusi neesmu, nezinu, cik
ilgi uz to jāgaida. Lai saņemtu cita veida medicīnisko aprūpi,
adoptētājiem nav nekādu priekšrocību. Kad adoptējām meitenes,
zinājām, ka nepieciešams ātri tikt pie fizioterapeita un osteopāta,
taču, kad interesējos par valsts apmaksātajiem pakalpojumiem, mani
informēja, ka pie šiem speciālistiem meitenes var pierakstīt vien
pēc diviem trim mēnešiem. Tā kā meitenes bija dzimušas
priekšlaicīgi un viņām bija motorās attīstības traucējumi, bija
ļoti svarīgi laicīgi nokļūt pie minētajiem speciālistiem. Mums ir
labs ģimenes ārsts, kurš ātri noreaģēja un uzreiz mums ieteica
izmantot Paula Stradiņa klīniskās universitātes slimnīcā pieejamo
bezmaksas programmu priekšlaikus dzimušajiem bērniem (visiem ne
tikai adoptētajiem). Līdz ar to speciālistu pakalpojumus meitenes
saņēma ātrāk. Taču vienalga mēs meklējām arī savu osteopātu, kuru
apmeklēt par saviem līdzekļiem, jo minētā programma piedāvāja vien
fizioterapeita pakalpojumus. Piezīmēšu, ka, manuprāt, dīvains ir
fakts, ka meitenes, kamēr atradās audžuģimenē, šīs programmas
pakalpojumus nesaņēma, lai gan visiem priekšlaikus dzimušiem
bērniem būtu regulāri slimnīcā jāatrādās.
Ģimenes, kurās bāriņtiesa iepriekš nav konstatējusi riskus, manuprāt, varētu izslēgt no turpmākām pārbaudēm un resursus tērēt nelabvēlīgām ģimenēm, kuras Latvijā diemžēl netrūkst.
Īpašs valsts atbalsts medicīniskiem pakalpojumiem tieši
adoptētajiem bērniem nav. Šis jautājums paliek adoptētāju ziņā – ja
pakalpojumu saņemt nepieciešams ātri, jāmeklē ārsts, par kura
sniegtajiem pakalpojumiem jāmaksā pašiem, ja līdzekļu nav – stāvi
garās rindās. Jautājums, vai citkārt pakalpojuma saņemšana nav
novēlota, jo jāsaprot, ka bērniņi, kuri tiek adoptēti, nav ar
labāko veselību, jo viņu mātes nereti bijušas alkoholiķes,
narkomānes, nav bijušas grūtniecības uzskaitē. Pirmajā dzīves gadā
vēl ir iespējams ļoti daudz darīt bērniņu attīstības labā. Mūsu
meitenes audžuģimenē nonāca jūlijā, bet fizioterapeita nodarbības
un masāžas saņēma vien oktobrī, kad jau bija pie mums...
Vai vērts apmeklēt speciālos kursus audžuvecākiem un
adoptētājiem?
Mēs ar vīru apmeklējām starptautiski atzītu apmācību programmu
adoptētājiem, aizbildņiem, audžuģimenēm, viesģimenēm “AIRI
vecākiem” (jeb Attīstība, Informācija, Resursi, Izglītība
vecākiem). To organizēja nevis bāriņtiesa, bet Latvijas SOS Bērnu
ciematu asociācija. Mums tika piedāvātas arī apmācības no
bāriņtiesas puses, bet laika trūkuma dēļ mēs apmeklējām tikai
minētās, jo tās bija deviņas trīs stundu garas tikšanās. Apmācības
sevī ietvēra dažādas noderīgas tēmas, praktiskus uzdevumus,
informācijas apmaiņu starp dalībniekiem, diskusijas. Tajās
iepazināmies ar cilvēkiem, ar kuriem joprojām uzturam kontaktus.
Kad bija jāsniedz galīgā atbilde, vai meitenes adoptēsim, tikāmies
arī ar mūsu grupas vadītājiem, lai saņemtu atbalstu un padomu mūsu
situācijā.
Nebija skaidrs, kāds vispār ir adopcijas process un ko kurā brīdī kādam jautāt. Nebija skaidrs arī jautājums par pabalstiem: kur, kādus varam pieprasīt.
Arī bāriņtiesas organizētās apmācības šķita pietiekoši apjomīgas, taču no bāriņtiesas puses tās mums tikai rekomendēja apmeklēt, tā nebija obligāta prasība.
Uz kādiem jautājumiem bērnu adopcijas procesa laikā
joprojām atbildes iegūt ir grūti?
Bija sarežģīti iegūt informāciju tieši par konkrētajiem bērniem,
viņu veselības stāvokli, bērna radiem un viņu veselību. Tāpat
nebija skaidrs, kāds vispār ir adopcijas process un ko kurā brīdī
kādam jautāt. Nebija skaidrs arī jautājums par pabalstiem: kur,
kādus varam pieprasīt. Piemēram, lai tiktu līdz Rīgas sociālā
dienesta atbildīgajam darbiniekam un noskaidrotu, kādi dokumenti un
kur man jāiesniedz, reizes piecas mani sūtīja no viena darbinieka
pie otra. Manuprāt, katras konkrētās pašvaldības bāriņtiesai
vajadzētu iedot adoptētājiem sarakstu, kad, kur un kādus pabalstus
adoptētāji var pieprasīt.
Diemžēl mūs nepameta izjūta, ka ierēdņiem pašiem nav skaidrs, kas katram jādara - no dažādiem avotiem saņēmām dažādu informāciju.
Tāpat trūka skaidras norādes par procesu līdz adopcijas apstiprināšanai tiesā un pēc tās: kurā brīdī varam saņemt tiesas spriedumu, ko ar to iesākt tālāk, vai tas jānes uz Tieslietu ministrijas Dzimtsarakstu departamentu vai Dzimtsarakstu nodaļu, kā un kur saņemt jaunas dzimšanas apliecības. To visu paši noskaidrojām, taču tas prasīja laiku. Viens piemērs: bāriņtiesā mums sacīja, ka dzimšanas apliecības varam izņemt jebkurā dzimtsarakstu nodaļā, kad zvanīju attiecīgajai nodaļai, man atbildēja, ka jādodas uz Tieslietu ministrijas Dzimtsarakstu departamentu (tas strādā tikai divas ar pusi dienas nedēļā). Kad tur nokļuvām, mums paziņoja, ka viņi tiesas spriedumu jau saņēmuši no tiesas un tas jau ir izpildīts (dati par meitenēm viņu reģistros laboti) un ka dzimšanas apliecības varam saņemt sev ērtākajā Dzimtsarakstu nodaļā. To varot izdarīt arī pie viņiem, tikai konkrētajā dienā uz vietas nebija speciālists, kas varēja papīrus parakstīt. Tā mēs beigās sazvanījām tuvāko dzimtsarakstu nodaļu un saņēmām dzimšanas apliecības tur. Diemžēl mūs nepameta izjūta, ka ierēdņiem pašiem nav skaidrs, kas katram jādara - no dažādiem avotiem saņēmām dažādu informāciju.
Kad meitenes nonāca pie mums, 10 mēnešu vecumā viņas knapi vēlās, par sēdēšanu vai rāpošanu pat nebija ko domāt!
Kā saprast, vai bērniņu adoptēt vai tomēr
nē?
Pēc mūsu pieredzes varu sacīt: labi, ka no meitenēm uzstādītājām
diagnozēm nenobijāmies. Bet kā jau sacīju: mums bija labs ģimenes
ārsts, ar kuru varējām konsultēties.
Kad meitenes nonāca pie mums, 10 mēnešu vecumā viņas knapi vēlās,
par sēdēšanu vai rāpošanu pat nebija ko domāt! Taču mēs
nenobijāmies, atradām labu osteopātu, kas ar meitenēm strādāja.
Savas mājas un laba aprūpe ir ļoti dziedinoša! Jau pēc pāris
mēnešiem meitenes rāpoja, vēl pēc diviem mēnešiem – sāka staigāt.
Aprīlī māsiņām paliks divi gadi un viņu vispārējā attīstība ir ļoti
laba. Vienīgi meitenītes ir augumā ļoti mazas, taču tas ir
izskaidrojams, jo mazākā māsiņa piedzimstot svēra vien pusotru
kilogramu. Taču citādi viņas dara visu to pašu, ko vienaudži. Tāpēc
arī citus cilvēkus, kas apsver domu par adopciju, gribētu
iedrošināt.