Emocionālā un fiziskā vardarbība. Pieredzes stāsts
“Daudz ūdeņu aiztecējis,” teic advokāte Inguna Baša par laiku, kad piedzīvoja emocionālo un fizisko vardarbību. Šobrīd viņa izmanto savu sāpīgo pieredzi, profesionāli palīdzot citām sievietēm.
Pat man rokas nolaidās
Lai gan advokatūrā praktizēju jau gandrīz desmit gadu un esmu
strādājusi birojā Platacis un partneri, personīgā “dzīves
skola” pirms četriem gadiem mani pamudināja mainīt specializāciju
uz ģimenes tiesībām. Kā advokāte, protams, biju informēta, ka mūsu
valstī ģimenes tiesību jomā ir daudz problēmu, ka viss ir ļoti
sarežģīti, mokoši, pazemojoši un brīžiem pat bezcerīgi, bet
jāatzīst, ka pašas pieredze pārsteidza mani pat kā advokāti.
(Šobrīd Ingunas dēlam Harijam Samuelam ir deviņi gadi, bet meitai
Marijai Annai – 7 gadi – aut.) Lai gan man nebija ilūziju, ka viss
būs vienkārši, brīžiem nolaidās rokas. Bet kā var justies mamma ar
bērniem, kura ir tālu no advokatūras, neizprot visas juridiskās
nianses un kurai ir ierobežoti līdzekļi? Sievietēm ir šausmīga
vilšanās un pazemojuma sajūta.
Katrai no mums gribas piedot un ticēt, gribas būt dzīvesgudrai, stāvēt tam pāri, gribas domāt, ka tas ir tikai pārpratums un nejaušība.
Jebkuram cilvēkam liekas – ja viņam ir taisnība, tad taisnība
viņam pienākas un valsts iestādes – bāriņtiesa, policija un tiesa –
to nodrošinās. Mēs zinām, ka 2 x 2 = 4, bet pēkšņi tas ir
jāpierāda, un nav teikts, ka tā domās arī tiesa. Ja sieviete neprot
sagatavot dokumentus un viņai nav naudas advokātam, taisnību var
arī nepanākt. Tēlaini izsakoties, mēs varam ieraudzīt tiesas
spriedumu, kur 2 x 2 = 5. Tiesa ir institūcija, kur cilvēks, ja
viņam ir morāli un materiāli resursi, izturība un izpratne, var
censties iegūt savu patiesību. Taču tiesa nav nekāda debesu
kanceleja, kas nodrošina taisnību “uz līdzenas vietas”. Arī es no
Temīdas gaidīju, ja ne ieinteresētību, tad vismaz atbalstu un
izpratni. Attieksme bija noraidoša, liekot piedzīvot lielu
cilvēcisku, sievišķīgu vilšanos. Manā situācijā laika gaitā viss
noskaidrojas, nokārtojas un loģika iestājas. Nevēlos atsaukt to
atmiņā, taču, lai gan man šis ceļš bija pazemojošāks, nekā es
gaidīju, esmu apmierināta. Juridiski vēl nekas nav beidzies, tomēr
ceru, ka lietas iznākums sniegs man gandarījumu, un pašreiz esmu
apmierināta ar pagaidu noregulējumiem. Bet tiesas velkas gadiem!
Reti kura sieviete var gaidīt, nospiedošajam vairākumam
uzturlīdzekļu piedziņa ir dzīvībai svarīgs jautājums.
Mēs visas gribam ticēt
Maz ir sieviešu, kuras vēršas pēc palīdzības, pirms problēma ir
samilzusi. 99% gadījumu sievietes nāk pēc palīdzības, kad ūdens
krūzē ir ne tikai līdz malām, bet smeļas pāri vai liela daļa ir jau
izlijusi. Katrai no mums gribas piedot un ticēt, gribas būt
dzīvesgudrai, stāvēt tam pāri, gribas domāt, ka tas ir tikai
pārpratums un nejaušība. Jābūt stingram raksturam, lai pirmajā
reizē, kad tiek sagādātas ciešanas, pateiktu: “Nekad vairāk!”
Latviešu mentalitātē sievietes dzīvesgudrība asociējas ar spēju
paciest, pieņemt jebkuru situāciju, nepārsteigties. Šīs īpašības
slavē. Kurai gan negribas būt pacietīgai, izturīgai un gudrai? Ir
ģimenes, kas saglābušas attiecības. Bet cik daudz sieviešu ir
izraudājušas litriem asaru?! Cik daudz ir sagrautu sapņu un
pazemojumu?! Cik bieži ir dzīve gadiem ilgās bailēs: “Atnāks mājās,
neatnāks...” Atceros – kādā pasākumā skatījos uz vīrieti, kurš bija
kopā ar dzīvesbiedri. Nevienam nebija noslēpums, ka viņam bijusi
vētraina dzīve, paralēlā dzīve. Taču tobrīd viņš, sirms kungs,
stāvēja ar sievu, bērniem, mazbērniem, pat mazmazbērniem. No malas
izskatījās skaisti, apbrīnojami, cienījami, un sievietei tas bija
kā nepiesprausts ordenis pie krūtīm – viņa to ir izcietusi. Šī
sieviete bija stāvējusi “tam” pāri, neļaujot sīkumiem sagraut savu
dzīvi. Sievietei tas dara godu, bet, vai tas viņu bija darījis arī
laimīgu, šaubos. Protams, sīkumiem nevajag ļaut sagraut dzīvi, bet
sīkumi no sīkumiem mēdz atšķirties.
Vardarbība var izpausties ļoti dažādi, un nav jāstaigā ar cirvi mugurā, lai runātu par notikušu vardarbību.
Ne vienmēr sitiens ir sāpīgākais
Vardarbība var izpausties ļoti dažādi, un nav jāstaigā ar cirvi
mugurā, lai runātu par notikušu vardarbību. Manā izpratnē
vardarbība ir situācija, kad cilvēki ir materiāli vai morāli
nevienlīdzīgās pozīcijās un tas, kurš ir spēcīgāks, savu pozīciju
izmanto. Kā tas izpaužas, jau ir tehnikas, izdomas un godaprāta
jautājums, vai tas būs emocionāli, materiāli, fiziski... Ne vienmēr
sitiens ir sāpīgāks par teikšanu, ka esi tāda un šāda un vispār
priecājies, ka neesi izmesta no mājas. Sāp ļoti, un lielas
starpības nav. Vardarbība ir arī tad, ja “nepelnošā” sieviete lūdz
vīram naudu, lai bērns, piemēram, varētu doties uz peldēšanas
nodarbību, bet “pelnošais” vīrietis paziņo – nē, nedošu, uzskatu,
ka to nevajag! Daudzas sievieties – “tikai mātes un sievas” –
emocionāli un materiāli ir pilnībā atkarīgas no vīra un baidās, ka
viņš var aiziet. Ir vīrieši, kas apzināti to izmanto, paziņojot –
ja to nedarīsi, man būs mīļākā... Vīrieši jūt pārākumu un paziņo:
“es tevi atņemšu bērnus”, “es tevi iznīcināšu”. Uz sievieti tas
atstāj iespaidu. Grūti saprast, kad tie ir tikai tukši vārdi, jo,
ja sieviete mīl savus bērnus, viņa tiešām baidās. Vārdi ir maģiski.
Es kā advokāte varu palīdzēt rast risinājumu, izprast, kas darāms,
un tad paciest “fona izbļāvienus” ir vieglāk. Ja sieviete nav
informēta, viņa šādus draudus pieņem kā patiesību un tic, ka tas ir
iespējams. Vardarbība ir arī tad, ja tiek pamesta ģimene, ja
vīrietis nerūpējas par bērniem, ja viņš izmet sievu no mājas. Ko
mēs redzam un dzirdam? Atkal uzstājas persona X ar jauno brūti un
stāsta, kā viņš kārtējo reizi ir laimes meklējumos. Mūsu sabiedrībā
ir neadekvāti daudz amorāla dzīvesveida slavinājumu “gribu – nāku,
negribu – nenāku”, “gribu – dodu naudu, negribu – nedodu”, “gribu –
vedu bērnu uz skolu, negribu – nevedu”.
Kā a priori atpazīt vardarbīgu vīrieti? Sabiedrībā netiek
nosodīts vīrietis, kurš atstājis sievu ar bērniem un aizskrējis
meklēt laimi kaimiņsētā. Kāds vīrietis paskatās pār plecu, ierauga
nogurušo sievu, bērnus, kas jāpabaro, un nodomā – eu, bet, ja citam
tas “metrs astoņdesmit augstpapēžu kurpēs” ir laime, varbūt man arī
tāda pienākas? Ir svarīgi, kādā vecumā satiekam vīrieti. Ja
sievietei ir dzīves pieredze, viņa, protams, var kļūdīties, bet
proporcionāli varmākas atpazīstamība ir lielāka. Ja meitene ir
tikko laukā no vecāku mājām, ausis saspicētas, rozā brilles uz acīm
un mati plīvo, viņa ne tikai neatpazīst varmāku, viņa neatpazīst
neko. Vienīgais kritērijs – “es viņu mīlu, un viņš saka, ka mani
arī mīl”.
Vardarbība ir arī tad, ja “nepelnošā” sieviete lūdz vīram naudu, lai bērns, piemēram, varētu doties uz peldēšanas nodarbību, bet “pelnošais” vīrietis paziņo – nē, nedošu, uzskatu, ka to nevajag!
Ir nepieciešama drosme atvērt jaunu lapu
Daudzas sievietes uzskata, ka pašas vien ir vainīgas, ja vīrietis
paceļ roku. Upura loma latvietes mentalitātei ir tīkama. Būt upurim
ir vieglāk, jo to žēlo. Atliek būt pazemīgai un izlikties
neredzamai. Daudz grūtāk ir saņemties, piecelties, pateikt – viss!
Baiļu pārvarēšana prasa spēku. Ja vardarbība ir hroniska, sievieti
dauza kā pelavu maisu un viņa joprojām jūtas vainīga, tad tas nav
normāli. Pārtraukt vardarbību ir grūtāk, nekā dzīvot vardarbībā, jo
pie tās var arī pierast – agrāk iesita reizi nedēļā, tagad reizi
divās nedēļās. Viss iet uz labo pusi. Turklāt sievietei bailes no
ārpasaules mēdz būt lielākas nekā no cilvēka, kas paceļ roku. Jo
viņa viņu pazīst. Šodien pacēla roku, nedēļu būs miers. Bet ārpus
mājas sabiedrība var “pacelt pret tevi roku” katru dienu. Ar laiku
sieviete sāk meklēt skaidrojumus – viņš mani sit, jo viņam bija
grūta bērnība, māte viņu sita. Ja sieviete mīl šo vīrieti, pieņemt
radikālu lēmumu ir vēl grūtāk.
Latvijas sievietes ir ļoti slikti informētas par savām tiesībām, un
labs advokāts nodrošinās vajadzīgo informāciju. Sieviete var
palīdzēt tikai pati sev, viss ir attieksmes, domāšanas un
saņemšanās jautājums. Es varu palīdzēt ar nomierināšanu, izstāstot,
kas ir problēma un kas nav. Nereti sieviete ir tik apjukusi, ka
“maldās trijās priedēs” un netiek līdz galveno jautājumu
risināšanai. Es kā advokāte viņām tās “kārtis izklāju”, dodot
iespēju stabili nostāties uz kājām, lai atkal varētu iet. Ģimenes
attiecību jomu pārzinu perfekti gan kā juriste, gan kā psiholoģe,
jo 2006. gadā ASV ieguvu doktora grādu psiholoģijā. Savā advokāta
praksē izvairos palīdzēt sievietēm, kurām nerūp bērni. Es to
vienkārši nevaru pieņemt. Neatsaku tikšanos brīvdienās, ceļu
telefona klausuli vēlu vakarā, jo apzinos, ka sievietei ir svarīgi
ātri saņemt atbildi uz jautājumu, pusstundu ilgāk parunāt, radīt
drošības sajūtu. Esmu izveidojusi mājaslapu www.basha.lv, kurā
sievietes var atrast noderīgu informāciju.
Ja kliente nezina par manu pašas pieredzi, par to nerunāju. Taču
zinu, kā runāt, lai sieviete justos labāk, jo atceros, ko būtu
gribējusi dzirdēt kā mierinājumu un skaidrojumu. Man kliente ir
jāsagatavo, ka var būt vilšanās, bet viņa vismaz būs tam gatava.
Svarīgi izskaidrot, kur sieviete var cerēt uz atsaucību un kur
tieši pretēji – “mati var sacelties stāvus”. Sākumposms pēc lēmuma
pieņemšanas ikvienai sievietei ir ļoti grūts, pārsātināts ar
galējām emocijām. Par laimi, bieži neatliek pat laika domāt,
filozofēt un analizēt, jo sieviete ir spiesta skriet un risināt
problēmas. Viņa jūtas kā smaga darba strādnieks. Paiet aptuveni
gads, un sieviete sāk apzināties, ka viņu personiski emocionāli tas
viss vairs neskar. Juridiski viņa ir spiesta turpināt risināt
situāciju, taču jau bez emocijām, bez visiem “ah” un “uh”,
raugoties uz savu stāstu it kā no malas.
Pārtraukt vardarbību ir grūtāk, nekā dzīvot vardarbībā, jo pie tās var arī pierast – agrāk iesita reizi nedēļā, tagad reizi divās nedēļās. Viss iet uz labo pusi.
Pāri visam Dieva griba?
Sievietēm ar advokātu būtu jāsadarbojas nevis šķiroties, bet
precoties. Mīlestība nav nekas abstrakts, neizprotams vai ēterisks.
Mīlestība ir vēlme dzīvot ar konkrēto cilvēku, veidojot ilgas un
noturīgas attiecības. Mīlestība nav, piedodiet, kā trušiem – mums
šodien ir pavasaris, bet rīt būs cita sezona. Advokāta sniegto
informāciju sieviete var “pieņemt zināšanai”, bet var arī to
atspoguļot laulības līgumā. Katrā ziņā, stājoties laulībā,
sievietei ir jāsaprot visi juridiskie aspekti, kas izriet no
paraksta laulības apliecībā. Neromantisks salīdzinājums – kad
reģistrējam uzņēmējdarbību, mēs taču parakstāmies un zinām, kāda ir
mūsu atbildība, pienākumi, tiesības. Laulība nepelnīti ir atstāta
novārtā ar saukli “Pāri visam Dieva griba”. Varbūt sanāks, varbūt
nesanāks. Taču solījumi un solījumu pildīšana nav viens un tas pats
– reālā dzīve to pierādījusi. Balstīties uz to, ka “viņš man
solīja”, “es ticēju, jo mīlēju”, ir cēli, taču solījumi nav
juridiski jēdzieni, un tāpēc tie ir nevērtīgi tiesvedībā. Labi, ar
savu dzīvi sieviete var darīt, ko grib, bet, ja ir bērni, viņa
nevar atļauties būt bezatbildīga. Arī ielu mēs šķērsojam pie zaļās
gaismas un neskrienam pāri pie sarkanās, domājot – varbūt mašīna
nenotrieks. Tad kāpēc par vissvarīgāko jautājumu – savu un bērnu
dzīvi – sievietes ir radušas pieņemt tik absurdus lēmumus!? Tad jau
ziemā varam skriet pliki un ēst lāstekas cerībā, ka nesaslimsim.
Labākais risinājums ir mācīties nevis no savām, bet no citu
kļūdām.
Tas vairs neuzplēš brūces
Sabiedrībā attieksme pret laulību ir krasi mainījusies. Agrāk
varēja izšķirties, un viss pārējais palika “pakārts gaisā”, bet
tālāk – kā sanāk. Šobrīd laulību nešķir, kamēr visi ar divu cilvēku
kopdzīvi saistītie jautājumi nav atrisināti. Agrāk, ja vīrs bija
veidojis karjeru, bet sieva saimniekojusi pa māju ar bērniem, un
viņš vienā dienā kā latviešu klasikā paziņoja “tagad es mīlu
Lāsmu”, pāri izšķīra un jūsmīgais laulenis aizgāja nezināmā
virzienā. Vīrietim tad bija vienkārši – nepatika, izšķīros,
aizgāju, “iepūt”! Šobrīd ar jaunām jūtām pārņemts vīrietis ir
spiests sakārtot dzīvi, kas viņam bijusi pirms tam, un tikai tad
viņš var mesties jaunatrastās laimes apskāvienos. Šobrīd sievietes
būt tikai labas sievas un mātes vairs nevar atļauties. Situācija ar
likumdošanu ir labāka nekā pirms pieciem gadiem, bet, ja jūs
jautājat, vai nu jau ir labi, protams, nav. Ir daudz robu un
neskaidrību. Līdz “labi” vēl ir tālu.
Sava veida profesionālā deformācija mani ir skārusi vispārākajā
pakāpē. Kā ārsts redz slimības pazīmes, tā es visur redzu
juridiskas lamatas. Esmu kļuvusi ļoti prātīga un apdomīga, un
ikviens mans lēmums sākas ar jautājumu “kā jutīsies mani bērni”.
Liekot roku uz sirds, varu teikt, ka esmu laimīga. Tā ir laba
sajūta, ka pati varu valdīt pār savu dzīvi, pieņemt lēmumus un
redzēt savus bērnus apmierinātus ar dzīvi. To pat ir grūti vārdos
izstāstīt... Dod dievs, lai man cilvēciski, emocionāli un
sadzīviski visu dzīvi būtu tāds stāvoklis, kāds ir šobrīd. Teikt,
ka mana dzīve ir uzlabojusies, būtu nepateikt neko. Es vienkārši
esmu ļoti laimīga. Katram no mums ir sava pieredze. Neviens cilvēks
nav dzīvojis bez satricinājumiem, vilšanās vai zaudējumiem.
Protams, es būtu gribējusi, lai dzīve mani pasargātu no smagām
situācijām, bet es tās pieņemu kā skolu, kurai jāiziet cauri. Man
ir divi lieliski bērni. Esmu pateicīga veiksmei un cilvēkiem, kas
mani atbalstīja. Taču uzskatu, ka jābūt cilvēkam pateicīgam ne
tikai vārdos, bet arī darbos. Praktizēšanu ģimenes tiesībās es
uztveru divējādi. Pirmkārt, caur savu pieredzi esmu līdz pēdējam
komatam izpratusi visu līmeņu zemūdens akmeņus un šo ģimenes
attiecību jomu pārzinu perfekti. Otrkārt, tādējādi dzīvei pasaku
paldies par to, ka man viss ir tā kā šodien!
Autore: Lauma Lūse, žurnāls Una. Ienāc www.una.lv!