Šoks - slimnīcā sajauc zīdaiņus! Leģendas un patiesība par mediķu kļūdām
Žurnāls Patiesā Dzīve aprakstījis dramatiskus notikumus, kuru sekas divām ģimenēm sāp vēl pēc četriem gadu desmitiem. Toreiz nu jau likvidētā mazpilsētas slimnīcā mediķi pamanījās samainīt dvīņus.
Minētajā gadījumā vienai sievietei slimnīcā pasaulē nāca dvīņi,
otrai — viens puika. Un šo vienu bērnu netīši sajauca ar dvīni. Kad
pēc gada abu ģimeņu kopīga paziņa pamanīja, ka dvīņi patiesībā nav
dvīņi, mātes neizšķīrās ne par taisnības meklēšanu, ne mainīšanu
atpakaļ. Trijotne, jau liela izaugusi, nejauši sastapās armijas
dienestā — visi puiši bija nokļuvuši vienā karaspēka daļā.
Mūzikas dēļ šaubas par vecākiem
„Bērnu samainīšana iespējama ārkārtīgi reti, jo zīdainim tūlīt pēc
piedzimšanas uz rociņas uzliek aproci ar numuru, mātes vārdu un
uzvārdu. Reāli grūti kļūdīties, ja vien negrib...” teic Tieslietu
ministrijas Dzimtsarakstu departamenta ilggadējā direktore Ārija
Iklāva.
Arī līdz viņas ausīm nonākušas runas par slimu bērniņu slepenu
samainīšanu pret veseliem. Piemēram, bērns dzemdību zālē nokrīt uz
grīdas, gūst galvas traumu, un viņa vietā mātei „iemaina” veselu,
būtībā citai sievietei nozagtu mazuli. Tikai Iklāvai nav zināmas ne
konkrētas vietas, ne cilvēki.
Pie Dzimtsarakstu departamenta direktores vai viņas padotajiem nav
nākuši cilvēki ar aizdomām, ka slimnīcā bijuši samainīti. „Reiz
atnāca puisis virs 18 gadiem, viņam šķita, ka vecāki adoptējuši.
Jautāju, kāpēc, atbild — viņi mani laikam nemīl. Izrādās, liek
spēlēt simfonisko mūziku, lai gan puisim patīk popmūzika. Papucītis
pasniedzējs, bugi vugi viņam nepatīk. Cilvēks ar asarām acīs sēdēja
pie manis, laikam gēni neesot tie,” atceras Iklāva. Pārbaudījuši,
sameklējuši arhīvā dokumentus, un noskaidrojies, ka jauneklis ir
vecāku īstā atvase, nepavisam ne adoptēts. „Mums jau garlaicīgi
nav,” pasmaida direktore.
Tomēr viens gadījums, tikai ar laimīgām beigām, joprojām viņai ir
spilgtā atmiņā. 70. gados lauku rajonā ārsti izsnieguši nepareizo
bērnu. Tas esot arī vienīgais oficiāli zināmais.
Indiešu filmu iespaids
Kas Jauns sameklēja Iklāvas pieminēto ģimeni. Nu jau lielu
dēlu uzaudzinājusī kundze piekrita uzticēt savu stāstu, tikai
lūdzot saglabāt anonimitāti.
„Atceroties notikumus pirms 29 gadiem, nāku pie atziņas, ka domai
un izteiktajam vārdam tomēr ir liels spēks,” viņa teic. „Tajā laikā
reizēm gāju skatīties filmas kinoteātrī. Toreiz demonstrēja arī
indiešu, kuru sižetos nereti bija bērnu samainīšana, kas kļūst
zināma tikai pēc daudziem gadiem.”
Vija (vārds mainīts) gaidījusi pasaulē nākam savu bērniņu un
dažkārt ar vīru apspriedusi filmās redzēto un grāmatās lasīto bērnu
samainīšanas tēmu. Viņai cieši uzdots sekot, lai tas nenotiktu.
Vijas kolēģe sākusi piestrādāt par naktsauklīti dzemdību nodaļā, un
topošā māte lūgusi arī viņai visu kārtīgi uzmanīt. Informācija, ka
gan jaundzimušajam, gan mātei ap roku liek zīmīti ar numuru,
uzvārdu, bērna svaru, garumu, dzimumu, dzimšanas laiku (un pie
gultām vēlreiz numuru), nomierināja.
Zīdaiņus no samainīšanas sargā ar zīmīti, kas piesieta pie
rociņas
Karstas vasaras rītā, klāt esot labiem, iejūtīgiem mediķiem,
pulksten astoņos un piecās minūtēs pasaulei sevi pieteica puisītis
ar skaļu saucienu, ideālu svaru un apaļiem, apaļiem vaidziņiem.
„Abi bijām noguruši, bet laimīgi. Kādu brīdi vēl bijām kopā, es
gaidīju vietu palātā, bet mazais gulēja zem siltumspuldzes. Aplika
mums abiem ap roku vaskadrānas zīmītes ar identifikācijas datiem,
piesēja numurus un tikām šķirti — es uz mammu palātu, bet dēliņš uz
kādu no bērnistabām.”
Toreiz visiem slimnīcā bija obligāti jāpavada gandrīz nedēļa.
Mammām nesa bērnus vairākas reizes dienā uz barošanu. „Pēc tam
varējām tos arī kādu brīdi paturēt pie sevis. Bija laiks samīļot,
apskatīt, iepazīt un papriecāties par savu mazuli, tad atkal tie
tika paņemti, salikti kā tādi mazi maizes kukulīši lielā paplātē uz
riteņiem un nogādāti atpakaļ savās istabās.”
Acu priekšā aizved dēliņu
Aizbraukšanas rītā Vija sēdēja uz palodzes nodaļas plašajā gaitenī
un sarunājās ar citām mammām, kas arī gaidīja savu kārtu, lai dotos
projām. „Redzu, ka no pārģērbšanās istabas iznāk jauna māmiņa ar
bērnu rokās — vīstoklīti, kurš apsiets ar zilu kaprona lenti, un pa
pusatvērtajām durvīm spraucas iekšā tētis ar rožu pušķi. Es saku
pārējām: „Redz, kur arī viena laimīga māmiņa ved dēliņu uz mājām.
Esmu lasījusi un filmās redzējusi, ka reizēm tiek samainīti bērni,
un tas atklājas tikai pēc daudziem gadiem, bet mūsu dienās jau
tādas lietas vairs nevar notikt.” Vēl nezinu, ka tieši tas ir mans
dēliņš, kas guļ svešās sievietes rokās un tiek aiznests projām. Vēl
nezinu, cik liktenīgi mani vārdi, jo gaidu savu kārtu.”
Tikai neviens Viju nav saucis, gluži otrādi — vairījušies.
Saprotot, ka kaut kas atgadījies, viņa ieskrējusi bērnu istabās,
bet savu puisīti neatradusi. Ārste iesaukusi kabinetā un atklājusi,
ka Vijas bērns atdots citai mammai, bet viņas dēls palicis nodaļā.
„Man iestājas šoks un pārņem izmisums. Kas tagad būs, ko darīt?
Mani cenšas mierināt, ka viss būs labi, ka tiklīdz sameklēšot
mašīnu, tā dosies pēc mana mazuļa. Man dod nomierinošas mikstūras,
ļauj piezvanīt uz mājām vīram, lai es caur asaru elsām pateiktu,
kas noticis, ka mums tagad jāgaida.”
Mākušas bailes, kas notiks, ja otra māte attapsies, ka tas nav
viņas bērns, — vai pabaros viņu. Ja nu negribēšot atdot dēlu?
Apskatījusi atstāto bērniņu, Vija redzējusi, ka viņš nemaz nav
līdzīgs īstajam. Vijai izdevies izlūgties ziņas par otriem vecākiem
— tie bijuši studenti no kaimiņpilsētas.
Raudošā auklīte, lūdzot piedošanu, taisnojusies, ka mazuļi gulējuši
pa diviem gultiņā, darba slodze esot liela, un steigā viņa mammai
nosaukusi tikai bērna numuru, un tā teikusi, ka tas ir viņas un
mazuļa. Tad aukle steidzīgi iztinusi bērnu no slimnīcas drēbēm,
ieģērbusi mājas drēbītēs un atdevusi sievietei. Vija: „Arī šodien
es joprojām domāju kā toreiz, ka tā nedrīkst kļūdīties. Dzemdību
nodaļas personāla darbu gribas salīdzināt ar sapiera darbu.
Vismazākās kļūdas dēļ mainās cilvēku dzīves.”
Laimīgs turpinājums
„Mums jau garlaicīgi nav,” smaida Dzimtsarakstu departamenta
direktore Ārija Iklāva, kura Latvijā šajos jautājumos ir galvenā
kopš 1965. gada.
Vija gaidīja piecas stundas, līdz vēlu vakarā atguva savu dēliņu.
„Man vēl lika nakti pavadīt slimnīcā. Pateicu, ka ne mirkli, ka
mani neinteresē vairs nekas, bet tikai ātrāk ārā un projām. Tā arī
izdarīju.”
Pārējo viņa uzzināju pēc kāda laika, kad bija jāiet uz pārbaudēm
pie ārstes. Slimnīcas vadītāja paņēmusi līdzi atstāto puisīti un
braukusi meklēt „iemainīto”. Vispirms devušies uz studentu
kopmītnēm, kur uzzinājusi, ka bijuši, atrādījuši bērnu un
aizbraukuši uz mājām kaimiņpilsētā vairāku desmitu kilometru
attālumā.
Daktere ieradusies ar līdzpaņemto puiku un šokējošo ziņu. „Nezinu,
kā tobrīd jutās jaunie vecāki, vecvecāki un citi tuvinieki, kas
bija sarīkojuši sagaidīšanas svinības. Tikai jaunā māmiņa teikusi,
ka jā, šim bērnam tādi apaļi vaigi un arī matu nav nemaz uz galvas,
bet slimnīcā bija, taču puika gan esot.”
Tagad Vijas dēls jau izaudzis liels, izstudējis un pašam ir ģimene.
„Es varu pateikties Dievam, ka mums viss ir beidzies labi, ka dēls
varēja izaugt pie saviem vecākiem, ka pie svešajiem cilvēkiem viņš
pavadīja tikai pāris stundu. Labi, ka šajā laikā daudz kas ir
mainījies un bērniņš no pirmā brīža visu laiku ir kopā ar savu
māmiņu. Tā tiešām ir garantija, ka vairs tā nenotiek.”
Sūdzējušies garīgi slimie
Vai Vijas pārliecībai ir pamats? Rīgas Dzemdību nama valdes
priekšsēdētāja Ilze Lietuviete šeit strādā vairāk nekā desmit gadus
un teic, ka šajā laikā mazuļi nav sajaukti ne reizi. Pirms
pārdesmit gadiem kāds vīrietis sūdzējies par samainīšanu it kā
pirms daudziem gadiem, bet radies iespaids, ka viņš nav garīgi
gluži vesels. Bijusi arī vēstule ar šādu sūdzību, bet
noskaidrojies, ka autors ir psihiski slims.
Agrāk jaundzimušo pie mātes neatstāja, uzreiz pēc nākšanas pasaulē
viņu paņēma vecmāte vai māsiņa, apkopa un aiznesa uz nodaļu, kur
mazuļi bija atsevišķi no mammām. „Protams, viņiem piesēja marles
saitīti ar zīmīti, kas tas par bērniņu. Tas bija kā likums,” saka
Lietuviete. Tomēr bērnus mātēm nesa tikai uz barošanu, un viņas tā
īsti savas atvases slimnīcā nepaspēja iepazīt, tikai intuitīvi
reizēm juta, ka nejauši nav iedots zīdīt īstais. „Kad nes barot,
viņš ir satīts kā maza kūniņa, un sejiņu īsti nevar saskatīt.”
Reizēm arī gadījās, ka izrakstoties „izsniegts” nepareizais bērns.
„Ir dzirdēts, ka trīs bērni nonesti lejā uz izrakstīšanos, vecāki
gaida un māte paķer nepareizo vai vecmāte sajauc. Aizvedot mājās un
izlasot zīmīti, māte konstatēja, ka tas nav viņas bērniņš un veda
atpakaļ,” stāsta Lietuviete.
Rīgas Dzemdību nama valdes priekšsēdētāja Ilze Lietuviete teic, ka
vismaz viņas laikā šeit mazuļi nav sajaukti ne reizi.
Vairāk par to, cik liela iespēja sajaukt bērnus bija padomju laikā
un kā ir tagad, lasi šeit - www.kasjauns.lv.
Autors: Māris Puķītis, www.kasjauns.lv