Vai siltinātāji, ko izmantojam mājokļu siltināšanā ir gana droši?
Jautājums par efektīvu siltinātāju izmantošanu ar katru gadu kļūst aktuālāks, jo energonesēju cenas visu laiku pieaug. Siltinātāju attīstība ir tik pat svarīga, kā alternatīvie energoresursi. Jo mazāk mēs tērēsim apkurei, jo vairāk energoresursus mēs ietaupīsim.
Siltinātāju būtība ir konstrukcijas siltumvadāmības samazināšana un termopretestības paaugstināšana. Prasības siltinātājiem ir tādas pašas, kā pret citiem celtniecības materiāliem. Visiem celtniecības materiāliem (tajā skaitā siltinātājiem), vajadzētu atbilst ekoloģiskajai drošībai, ķīmiskajai, mehāniskajai, uguns un bioloģiskajai noturībai. Patlaban pasaulē tikpat kā nav drošu siltinātāju, kuri atbilstu augstāk minētajām prasībām.
Apskatīsim populārākos siltināšanas
materiālus:
Putupolistirols, ko ļoti plaši izmanto celtniecībā
ir bīstams pēc diviem kritērijiem: ķīmiskās un uguns drošības. Lai
gan putupolistirols tiek ierindots pie līdzsvara polimēriem, tomēr
ekspluatācijas laikā tajā norit depolimerizācija, kuras rezultātā
izdalās stirols, kas savukārt ir augsti toksiska viela. Pēc ilgiem
pūliņiem (katru gadu mainot) 2010.gadā parādās noteikumi par
Latvijas būvnormatīvu LBN 007-10 "Nekaitīguma prasības būvēm",
kuros normas ir ievērojami mainītas. Sākotnēji pieļaujamā stirola
koncentrācija bija 0,002mg/m3 (līdzīgi, kā Krievijā), bet
„nekaitīguma prasībās” tā noteikta kā 600µg/m3, kas savukārt
atbilst 0,6mg/m3. Ļoti dīvaina metamorfoze, ja ņem vērā, ka stirolu
sauc arī par embriju indi. Virs katra putupolistirola izstrādājuma
būs stirola tvaiki, kas pateicoties iztvaikošanai nokļūšanai porās
un difūzijai iziet cauri jebkuram materiālam.
Putupoliuretānam ir perspektīva pie nosacījuma, ja tiek panākta zema degamība ar piedevām, kuras samazina degamību un novērš dūmus.
Otrs trūkums putupolistirolam ir degamība. Šo materiālu savulaik izmantoja sastāvdaļu napalmam, ko izmantoja pretinieka bruņu tehnikas sadedzināšanai. Šis ir vienīgais polimērs, kurš deg ar 1100ºС. Tādēļ, degot ēkai, kurā ir ievērojams daudzums putupolistirola, deg pat metāla konstrukcijas. Papildus, degot putupolistirolam, notiek tā termodestrukcija (sadalīšanās) vairāk kā 130 cilvēkam bīstamās vielās. Piebilde, pat МИНЗДРАВ СССР bija aizliegusi tā lietošanu celtniecībā. Vakareiropā vēl 20 gadus atpakaļ putupolistirolu pilnībā izvāca no dzīvojamām ēkām. Drošs šī materiāla pielietojums ir ceļu un dzelzceļu siltināšanai, ko veiksmīgi pielieto Ziemeļeiropā un Kanādā. Pie kam izmanto ne putoto, bet ekstrudēto putupolistirolu, kurš ir izturīgāks un nepiesātinās ar mitrumu.
Putupoliuretāns joprojām aktīvi izmanto
celtniecībā, tajā skaitā augstceltnēs. Arī šis materiāls nav vēlams
celtniecībā. Parastos apstākļos putupoliuretāns ķīmisku bīstamību
nerada. Tomēr šis materiāls ļoti aktīvi deg un degot izdala vairāk
kā 100 augsti toksiskas vielas, ieskaitot zilskābi, ko mēs pazīstam
arī kā kaujas vielu. Šo iemeslu dēļ šis materiāls bija aizliegts
celtniecībā pat СССР un netika izmantots kā siltināšanas materiāls
arī ārzemēs. Arī šo materiālu savulaik izmantoja kā sastāvdaļu
napalmam. Šis materiāls tika izmantots un to turpina izmantot kā
siltumizolāciju kaujas raķešu galvās un kā tukšumu aizpildītājs
lidmašīnu spārnos. Jāatzīmē, ka nekādi nopietni pasākumi
putupoliuretāna degamības samazināšanai netiek veikti. Drošs šī
materiāla pielietojums ir ūdens apgādes un apkures cauruļu
siltināšanai, pie nosacījuma ja tiek izmantots zem zemes, lai
novērstu ļaunprātīgu aizdedzināšanu.
Pati lielākā ekovates problēma ir formas nenoturība, jo tā sēžās un tās siltumīpašības zūd.
Minerālu, stikla un bazalta šķiedru
siltinātāji tiek pielietoti kā pildmateriāli (beramie
materiāli), elastīgi izstrādājumi (plāksnes, paklāji, lentes,
rulonveida) un stingras konstrukcijas (paneļi, plāksnes, čaulas).
Šie materiāli ir pasaulē viss plašāk izplatītākie siltinātāji, bet
arī šiem materiāliem ir trūkumi. Šie materiāli nenodrošina
dzīvojamo ēku ķīmisko drošību un ir apveltīti ar augstu degamību.
Kā saistviela šajos materiālos tiek izmantota fenolformaldehīda
sveķi. Šie sveķi jau sākotnēji satur nepieļaujami augstu
daudzumu gaistošā formaldehīda un fenola. Gan fenolformaldehīda,
gan karbamīdformaldehīda sveķiem ir šķelšanās mehānisms, jo tie ir
tā saucamie līdzsvara polimēri, kuri pastāvīgi izdala savu monomēru
(formaldehīdu) un jo augstāka temperatūra, jo vairāk izdala.
Latvijas būvnormatīvu LBN 007-10 "Nekaitīguma prasības būvēm",
pieļaujamā formaldehīda koncentrācija noteikta kā 150µg/m3. Dīvainā
kārtā fenolam vairs netiek noteikta pieļaujamā koncentrācija
(emisijas robežlīmenis). Ir veikti eksperimentāli pētījumi un ir
rasti tehniski risinājumi, kā ar absorbentu piedevu palīdzību
var neitralizēt fenolu un formaldehīdu. Diemžēl tas ir palicis
tikai eksperimentu līmenī.
Penoizols – uzputoti karbamīdformaldehīda sveķi
kas tiek ielieti starpsienās. Kā jau iepriekš minēts šis materiāls
ir nestabils polimērs no kura izdalās metanols un formaldehīds.
Lietošanas procesā notiek šo vielu difūzija cauri sienai. Šī
iemesla dēļ, pamatojoties uz МИНЗДРАВ СССР lēmumu, Penoizols tika
aizliegts jau 1988. gadā. Tiesa daudzviet tiek mēģināts atjaunot,
šī bīstamā siltinātāja, ražošanu nomainot tā nosaukumu. Latvijas
būvnormatīvu LBN 007-10 "Nekaitīguma prasības būvēm", pieļaujamā
formaldehīda koncentrācija noteikta kā 150µg/m3. Kas attiecas uz
metanola kaitīgumu, tad Latvijas būvnormatīvu LBN 007-10 nekas nav
minēts, lai gan tas labi šķīst ūdenī.
Ekovate – Šī materiāla iegūšanas tehnoloģijas un
pielietošanas metodes radītāji ir somu firma "Makron". Pati lielākā
ekovates problēma ir formas nenoturība, jo tā sēžās un tās
siltumīpašības zūd. Bez tam šis materiāls ir higroskopisks, tas
uzsūc mitrumu un pēc izžūšanas tas neatgūst savas īpašības.
Problēma ir faktā, ka ekovate tiek ražota no makulatūras, kas pati
par sevi ir higroskopiska. Ir bijuši vairāki mēģinājumi to risināt
(piem. Pievienojot PVA līmi, kas arī tomēr piesaista ūdeni), taču
neguva plašu atbalstu. Tajā pat laikā ekovate ir ugunsdrošs un
bionoturīgs (izņēmums ir grauzēji, kas patiesībā ir laimīgi par
šāda materiālu), kā arī ķīmiski drošs materiāls. Vienīgais
sakarīgais pielietojums atklātas vēdināmas telpas (neapdzīvoti ar
grīdu nesegti bēniņi).
Noslēgumā
Kādas tad perspektīvas ir iespējamas jaunu siltumizolācijas
materiālu radīšanā vai veco uzlabošanā? Taustāmākā perspektīva ir
ne tikai ekonomiski izdevīgākais, bet arī ekoloģiski drošākais
materiāls. Tas nozīmē, ka materiāli nedrīkst izdalīt gaisā nekādas
kaitīgas vielas, tiem jābūt ar ļoti zemu degamību, tos nedrīkst
uzveikt sēnītes un citi kaitēkļi un tiem jākalpo ne mazāk par
50-70gadiem.
Putupolistirola siltinātāji ir pilnīgi bez perspektīvas, lai gan
veiktie pētījumi, arī ar ERAF atbalstu, ir vienos vārtos – labāku
siltumizolācijas materiālu nav. Vēlams būtu izskaust šo materiālu
no būvniecības uz visiem laikiem. Putupoliuretānam ir perspektīva
pie nosacījuma, ja tiek panākta zema degamība ar piedevām, kuras
samazina degamību un novērš dūmus. Visnotaļ laba perspektīva būs
minerālu, stikla un bazalta šķiedru siltinātājiem, ja izmantos
netoksiskus un ugunsdrošus saistvielas (uz polimēru vai neorganisko
savienojumu bāzes). Ļoti aktuāla ir koksnes atlikumu izmantošana
esošo un jaunu materiālu izgatavošanā. Arī šajā segmentā
nepieciešams izvairīties no kaitīgām saistvielām. Skatoties no
ekoloģiskā viedokļa, koksnes ieguve ražo vismazāk siltumemisijas
vielu.
Autors: Arnis Paeglītis