Žurnāls LANCET atcauc pētījumu par MMR (masalu/cūciņu/ masaliņu vakcīnas) saistību ar autismu
Medicīnas žurnāls The Lancet (viens no prestižākajiem medicīnas žurnāliem pasaulē), kas sākotnēji bija publicējis diskreditējošu pētījumu par MMR (masalu, cūciņu un masaliņu) vakcīnas saistību ar autismu, nupat ir pilnībā publiski atsaucis šo publikāciju. The Lancet atzīst, ka pētnieku izteiktie apgalvojumi ir nepatiesi.
Žurnāls šo paziņojumu ir izplatījis nedēļu pēc Galvenās
Medicīnas padomes (General Medical Council) atzinuma, ka Dr. Endrjū
Veikfīlds (Andrew Wakefield), augstākminētās 1998. gada
publikācijas vadošais pētnieks, ir pārkāpis pētījumus regulējošos
noteikumus.
Šī publikācija izsauca vakcinācijas aptveres kritumu, kas savukārt
radīja masalu izplatības pieaugumu.
The Lancet jau bija publicējis daļēju šīs publikācijas
atsaukumu. 2004. gadā redaktori gan polemizēja par to, ka
rīkojušies pareizi publicējot šo rakstu, jo tas esot žurnāla
uzdevums – „pavērt ceļu jaunām idejām”. Taču tomēr vienlaikus viņi
atzina, ka, raugoties retrospektīvi, viņu rīcība nav bijusi
pareiza, jo pastāvējis interešu konflikts – Dr. Veikfīlda darbu
finansēja advokāti, kuri rīkojās to vecāku vārdā, kas uzskatīja, ka
MMR vakcīna viņu bērniem ir nodarījusi kaitējumu. Taču šis
sākotnējais atzinums nu jau ir pāraudzis secinājumā, ka pētījums ir
kļūdains pašos pamatos, jo veikts ētiski nepieņemamā veidā un
nepareizi interpretējot bērnu saslimšanas gadījumus.
The Lancet paziņojumā teikts: „Mēs pilnībā atsaucam šo
publikāciju un tā vairs nebūs publiski pieejama.”
Pagājušajā nedēļā Galvenā Medicīnas padome (General Medical
Council) paziņoja, ka pētījuma laikā Dr. Veikfīlds ir izrādījis
„rupju nevērību” pret bērniem un rīkojies „negodīgi”. Padome vēl
lems par to, vai svītrot viņu no medicīnas darbinieku reģistra.
Padome vērtēja tikai to, kā šis ārsts ir rīkojies pētījuma laikā,
nemaz neiedziļinoties tajā, vai viņa izdarītie secinājumi ir
pamatoti vai ne – lai gan jau kopš šī pētījuma publicēšanas brīža
medicīnas eksperti visā pasaulē tos ir atzinuši par klaji
negodīgiem.
Noklausoties spriedumu, Dr. Veikfīlds, kurš šobrīd dzīvo un strādā
ASV, gan apgalvoja, ka šie secinājumi ir „netaisni un
nepamatoti”.
Profesors Ādams Finns (Adam Finn), Bristoles universitātes
medicīnas skolas vadošais pediatrs pauda gandarījumu: „To jau sen
vajadzēja izdarīt. Cerēsim, ka tas palīdzēs atjaunot šīs izcilās
vakcīnas labo reputāciju. Es arī ceru, ka mūsu valsts var šobrīd
pārvilkt svītru šim veselības draudam un pievērsties vakcinācijas
sniegtajām jaunajām iespējām.”
• MMR ir kombinētā masalu, cūciņu un masaliņu
vakcīna, kas vakcinācijā tiek izmantota kopš astoņdesmito gadu
beigām.
• 1998. gadā The Lancet publicēja Dr. Endrjū
Veikfīlda vadīto pētījumu, kas šai vakcīnai piedēvēja saistību ar
autismu un gremošanas trakta saslimšanām.
• Kopš paša šīs publikācijas parādīšanās brīža
medicīnas eksperti to ir uzskatījuši par nepatiesu.
• Žurnāls pēc tam kā aizbildinājumu minēja
pētījuma īstenošanas nepieņemamo veidu.
• Galvenā Medicīnas padome veica izmeklēšanu un
secināja, ka ārsts ir pārkāpis pētījumus regulējošos noteikumus un
rīkojies neētiski.
Avots:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/8493753.stm