Vakcīnu blakusparādības – kā ir patiesībā?
Sabiedrībā izplatījušies mīti par vakcīnu kaitīgumu, proti, pārlieku bīstamajām blakusparādībām, nereti aizēno zinātniskus pierādījumus.
Lai noskaidrotu, cik patiesi ir šie mīti, kā tiek noteiktas un
reģistrētas vakcīnu blakusparādības un vai vakcīnu ieguvuma un
riska attiecība ir pozitīva, Bērnu Veselības Avīze uz
sarunu aicināja Zāļu valsts aģentūras Zāļu blakusparādību
monitoringa nodaļas vadītāju Inesi Studeri.
Kā tiek uzraudzītas un noteiktas vakcīnu
blakusparādības?
Vakcīnas ir zāles, un tāpat kā jebkurām zālēm, ari vakcīnām novēro
blakusparādības. Atšķirībā no vairuma citu medikamentu vakcīnas
lieto veseliem pieaugušajiem un veseliem bērniem slimību
profilaksei. Tādēļ sabiedrība sagaida, lai tās būtu maksimāli
drošas. Lai vakcīnas varētu piereģistrēt lietošanai, tiek
pārbaudīta reģistrācijai neplecie šamā dokumentācija, ko sagatavo
zāļu reģistrācijas pieteicējs.
Vakcīnas un vakcinācijas procesu uzrauga vairākas iestādes.
Vakcinācijas blakusparādības uzrauga ne tikai Zāļu valsts
aģentūra, kuras pārziņā ir farmakovigilance, bet savā ziņā arī
tās organizācijas, kas veic vakcināciju un nosaka vakcinācijas
kalendārus.
Turklāt Pasaules Veselības organizācija ir skaidri definējusi
biežākās ar vakcīnu lietošanu saistītās blakusparādības, par kurām
ir jāziņo.
Vakcīnas ir bioloģiski aktīvas vielas, tās satur svešas
olbaltumvielas vai svešu olbaltumvielu daļas. Tādēļ jau iepriekš ir
paredzamas blakusparādības, kas saistāmas ar alerģiskām reakcijām
vai lokālām reakcijām injekcijas vietā, un tās sastopamas samērā
bieži. Bet, tā kā šo reakciju izpausmes pāriet dažu dienu laikā,
tās tiek uzskatītas par mazāk būtiskām.
Īpaša uzmanība ir jāpievērš iespējamām blakusparādībām, kas nav
minētas vakcīnas lietošanas instrukcijā vai zāļu aprakstā. Katrai
vakcīnai ir zāļu apraksts un lietošanas instrukcija, kur minētas
klīniskajos pētījumos un pēcreģistrācijas uzraudzībā novērotas
blakusparādības. Klīniskajos pētījumos blaknēm tiek noteikti
biežuma rādītāji, taču gadījumos, kad blakne ir novērota pēc
reģistrācijas, biežumu nav iespējams aprēķināt. Tādēļ
blakusparādības var būt minētas zāļu aprakstos, taču bez biežuma
rādītāja. Pētījumos nav iespējams ietvert visas pacientu grupas,
kas varētu lietot zāles, tostarp arī vakcīnas, un tāpēc tikai
pēcreģistrācijas laikā var parādīties norādes par iepriekš
nereģistrētām blaknēm. Lai šī būtiskā informācija būtu pieejama
turpmākā izpētē, ārstiem par to būtu jāziņo kompetentām iestādēm.
Latvijā tā ir Zāļu valsts aģentūra. Vēl ir svarīgi atcerēties, ka,
novērojot zāļu vai vakcīnu blakusparādības, ne vienmēr ir skaidrs
cēloniskais sakars. Tādēļ, ziņojot par blaknēm, ir ļoti svarīgi
precīzi un sīki atbildēt uz jautājumiem, kas ietverti zāļu
blakusparādību ziņojuma formā.
Kurš ir kompetents ziņot par novērotajām blakusparādībām, un kur
šie dati tālāk nonāk?
Pagaidām tikai ārstiem un farmaceitiem ir noteikts pienākums ziņot
par blakusparādībām. Ja ārstam ir aizdomas, ka blakusparādība
varētu būt saistāma ar konkrēto zāļu, arī vakcīnu, lietošanu,
viņam par šo blakni jāziņo Zāļu valsts aģentūrai, lietojot
speciālu ziņošanas formu.
Kā jau minēju, nereti ir diezgan grūti noteikt, kas ir bijis
novērotās blakusparādibas cēlonis. Cilvēki nereti slimo, un slimība
var sākties pēcvakcinācijas periodā neatkarīgi no vakcinācijas
fakta. Runājot par zāļu izraisītām blakusparādībām, varu teikt, ka
cilvēka organisms dažreiz uz zāļu izraisītu kairinājumu var reaģēt
ar tiem pašiem simptomiem, ko mēs sastopam citu slimību gadījumos.
Tas var sarežģīt cēloņsakarību pierādīšanu. Pasaulē tam tiek
meklēti risinājumi. Mērķis ir iegūt zinātniski pamatotus
secinājumus, izmantojot statistikas metodes lielās datu bāzēs.
Piemēram, varu teikt, ka vairums blakusparādību, kas minētas
vakcīnas zāļu aprakstā, Latvijā nekad netiks novērotas tās mazās
populācijas dēļ. Bet pat tad, ja blakusparādību skaits mazā datu
bāzē ir 0, nevar apgalvot, ka tās nav iespējamas. Tāpēc, ņemot vērā
Latvijas mazo iedzīvotāju skaitu, ir ļoti pareizi visus datus, kas
nonāk mūsu rīcībā, pēc attiecīgas vērtēšanas ievadīt Eiropas zāļu
blakusparādību kopējā datu bāzē, kur signālus pastāvīgi monitorē –
ar statistiskām metodēm šajā datu bāzē tiek meklēti signāli, kas
varētu liecināt par blakusparādībām. Saņemot un izvērtējot
attiecīgus datus Eiropas datu bāzē, ir iespējams koncentrēt
resursus, lai uzsāktu zinātniskus pētījumus, kas palīdzētu
noskaidrot cēlonības statistisko iespējamību un noteikt labākos
veidus risku novēršanai.
Viena no biežāk novērotām bakusparādībām pēc vakcinācijas
ir paaugstināta ķermeņa temperatūra. Vai bērnu vecākiem vajadzētu
par to satraukties?
Tā tiek novērota visbiežāk un tiek uzskatīta par ļoti parastu
blakusparādību. Pēc vakcinācijas visbiežāk konstatē paaugstinātu
ķermeņa temperatūru vai lokālas reakcijas. Jebkura
bakusparādība,
ko novēro pēc vakcinācijas un kas izraisa diskomfortu bērnam,
norāda uz veselības traucējumiem. Par to ir jābūt modrībā. Ja
paaugstināta temperatūra turpinās vairāk par vienu dienu, noteikti
jāgriežas pie ārsta, lai novērtētu, vai nav pievienojusies kāda
nopietnāka slimiba. Protams, mēs saņemam ziņojumus arī par
bakusparādībām, ko klasificējam kā būtiskas un neparedzētas. Tādu
ir maz, bet visus gadijumus mēs izanalizējam. Jāteic, ka šie
gadījumi ir sastopami pa vienam un tiem vismaz Latvijas mērogā
nevar atrast nekādas norādes, ka līdzīgas blaknes būtu novērotas
citiem pacientiem, kuriem lietotas tās pašas sērijas vakcīnas. Mēs
šos ziņojumus, atbilstoši noteiktām prasībām, sūtām uz Eiropas
vienoto datu bāzi, lai būtu pārliecināti, ka informācija nepazūd
un, ja gadījumā kāds signāls rastos, tur būtu arī mūsu
informācija.
jebkurā gadījumā, pirms vecāki dodas uz vakcinācijas kabinetu, viņiem ir jāsaņem ģimenes ārsta norīkojums vai recepte bezmaksas vakcīnai, kas apstiprina ārsta vērtējumu, ka šim bērnam drīkst vakcinēt konkrēto vakcīnu.
Vai, iekļaujot vakcinācijas kalendārā kombinētās
(daudzkomponentu) vakcīnas, ir pieaudzis ziņoto blakusparādību
skaits?
Mūsu blakusparādību datu bāze nav pārāk apjomīga, tāpēc mums
pagaidām nav tādu datu, kas liecinātu par blakusparādībām, kas
biežāk tiek novērotas daudzkomponentu vakcīnām. To gan varētu
sacīt, ka jaunās vakcīnas tiek nopietnāk un vairāk pētītas un arī
pēcreģistrācijas uzraudzību ražotāji tām veic daudz rūpīgāk. Tāpēc,
iespējams, blakusparādību uzskaitījums zāļu aprakstos ir
lielāks.
Kā jūs vērtējat vakcinācijas ieguvumu un risku
attiecību?
Par vakcīnas ieguvuma un riska labvēlīgu attiecību liecina vakcīnas
reģistrācijas fakts. Arī vakcīnas iekļaušana imunizācijas programmā
apstiprina pozitīvu ieguvuma un riska attiecību bērniem kopumā.
Tomēr par vakcīnas ieguvuma un riska attiecību konkrētam pacientam
atbildīgs ir ārsts. Es uzskatu, ka jebkurā gadījumā, pirms vecāki
dodas uz vakcinācijas kabinetu, viņiem ir jāsaņem ģimenes ārsta
norīkojums vai recepte bezmaksas vakcīnai, kas apstiprina ārsta
vērtējumu, ka šim bērnam drīkst vakcinēt konkrēto vakcīnu.
Vai valsts pietiekami informē sabiedrību par vakcinācijas
nepieciešamību?
Dažkārt var pietrūkt koordinācijas, lai gan katra institūcija
strādā atbilstoši savai kompetencei. Zāļu valsts aģentūra vienmēr
veic datu un informācijas apmaiņu ar Latvijas Infektoloģijas
centru, kā pārziņā ir epidemioloģiskā uzraudzība. Ja par kādas
vakcīnas drošuma problēmu uzzinām Eiropas farmakovigilances datu
apmaiņas sistēmā, mēs šo informāciju publiskojam, gan izmantojot
mūsu mājaslapu, gan aģentūras izdevumu Cito. Nopietnās situācijās
varam griezties pie plašsaziņas līdzekļiem, lai informāciju darītu
zināmu plašākai sabiedrībai. Tādas iespējas mums ir, bet tās ir
jāizmanto gadījumos, kad tas patiešām ir nepieciešams. Jo, kā jau
teicu, cēlonības izvērtēšana ir pietiekami sarežģīta, neviena no
vakcinām netiek lietota lokāli tikai Latvijā. Lai nemaldinātu
sabiedrību, informācijai par vakcīnu drošumu jābūt pietiekami
izvērtētai un savlaicīgai. Nezinu, vai būtu lielāks ieguvums, ja
mēs apšaubāmas, neapstiprinātas informācijas dēļ ik pa brīdim
atsauktu no tirgus vakcīnas, kas var glābt dzīvību vai pasargāt no
nopietnām slimībām miljoniem cilvēku.
Tātad sabiedrības informēšanas ieroči tiek izmantoti tikai tad, ja
ir nepārprotami pierādījumi no Eiropas puses?
Jā, tā ir mūsu sūtība, mūsu uzdevums. Mēs esam iestāde, kas vāc,
uzkrāj un arī analizē datus par vakcīnu blaknēm, mums ir laba
sadarbība un informācijas apmaiņa ar Latvijas Infektoloģijas
centru. Ja mēs sastaptos ar situāciju, ka vairāki bērni cietuši,
lietojot to pašu vakcīnu, tad būtu jārīkojas. Procedūras, kā tas
jādara, mums ir skaidras. Taču es varu apgalvot, ka Latvijā
biedējošu signālu, kas prasītu nekavējošu darbibu, vismaz kamēr mēs
te strādājam, nav bijis.
Un tomēr sabiedrībā ir izplatīti dažādi mīti, cirkulē baumas par
vakcīnu kaitīgumu...
Jā, sabiedrībā cirkulē dažādi mīti un priekšstati. Par tiem nereti
ir informētas arī nozares autoritātes. Viņi meklē atbildes, raksta
rakstus. Varu teikt, ka, izmantojot informāciju no lielajām datu
bāzēm, zinātnieku vērtējumus un publikācijas pasaules
specializētajā literatūrā, neatrodam šiem mītiem pamatojumu. Arī
pasaules vadošās institūcijas izteiktos mītus par vakcīnu
kaitīgumu neapstiprina.
Farmakovigilances sūtība ir zāļu risku identifikācija, novērtēšana
un risku mazināšana. Ja ir aizdomas par risku pacientiem un
sabiedrībai, visi pūliņi un resursi tiek koncentrēti, lai dotu
padomu ārstiem, kā rīkoties un novērst kaitējumu sabiedrībai un
mazinātu risku.
Skaidrojošā vārdnīca
Farmakovigilance – zinātne un darbības, kas saistītas ar nevēlamu
blakusparādibu vai jebkuru citu ar zālēm saistitu problēmu
noteikšanu, novērtēšanu, izprašanu un novēršanu.
Vakcinācijas blakusparādības
Vakcīna pret difteriju, stingumkrampjiem, garo klepu
(DTaP)
Vieglas (biežas) blakusparādības:
Paaugstināta temperatūra – apmēram 1 no 4 potētajiem
Apsārtums, pietūkums vakcinācijas vietā – apmēram 1 no 4
bērniem
Sāpīgums vakcinācijas vietā – apmēram 1 no 4
Vieglāka uzbudināmība – apmēram 1 no 3
Miegainums un slikta apetīte – apmēram 1 no 10
Vemšana – apmēram 1 no 50
Vidējas (retākas) blakusparādības:
Krampju lēkme – apmēram 1 no 14 000 potēto
Nepārtraukta raudāšana trīs un vairāk stundas – apmēram 1 no
1000
Ļoti augsta temperatūra – 40,5°C un vairāk – apmēram 1 no 16
000
Smagas (ļoti retas) blakusparādības:
Ilgstošas lēkmes, bezsamaņa
Smadzeņu bojājumi
Sīs blaknes ir tik retas, ka ir grūti noteikt, vai to cēlonis
bijusi vakcīna.
Vakcīna pret b tipa Haemophilus Influenzae
(Hib)
Vieglas blakusparādības:
Apsārtums, pietūkums vakcinācijas vietā – apmēram 1 no 4
bērniem
Paaugstināta temperatūra (virs 38°C) – apmēram 1 no 20
Vakcīna pret masalām, masaliņām un epidēmisko parotītu
(MMR)
Vieglas blakusparādības:
Paaugstināta temperatūra – apmēram 1 no 6 vakcinētajiem
Viegli izsitumi – apmēram 1 no 20
Vidējas blakusparādības:
Augstas temperatūras izraisīti krampji – apmēram 1 no 3000
devām
Īslaicīgas sāpes un stīvums locītavās, pārsvarā pusaudžiem un
pieaugušām sievietēm -1 no 4 vakcinētajiem
Īslaicīgs zems trombocītu līmenis, kas var būt par iemeslu
asiņošanai – apmēram 1 no 30 000 devām
Smagas blakusparādības:
Smaga alerģiska reakcija - mazāk kā 1 no 1 000 000 vakcinēto
Atsevišķas citas blaknes ir tik ietas, ka ir grūti noteikt, vai to
cēlonis ir bijusi vakcīna.
Vakcīna pret poliomielītu (IPV)
Atsevišķiem cilvēkiem, kuri saņem inaktivēto vakcīnu, vakcinācijas
vietā parādās sāpīgs plankums. Nav zināms, ka mūsdienu vakcīna
radītu kādas nopietnas problēmas.
Vakcīna pret vējbakām (Varicella)
Vieglas blakusparādības:
Sāpīgums, pietikums vakcinācijas vietā - apmēram 1 no 5 bērniem
Paaugstināta temperatūra -1 no 10 Viegli izsitumi-1 no 25
Vidējas blakusparādības:
Augstas temperatūras izraisīti krampji - (ļoti reti)
Smagas blakusparādības:
Pneimonija (ļoti reti)
Autore: Ludmila Glazunova, Bērnu Veselības Avīze, 2011.
gada jūnijs