Ārsta viedoklis: Partnerattiecību regulējums aiztaupītu liekas raizes pacientiem un atvieglotu darbu mediķiem
Daudziem pašreiz medicīnas sfērā strādājušajiem COVID-19 saslimšana ikdienas darbā ieviesusi lielas pārmaiņas. Ikviens no mums pašlaik strādā paaugstinātos drošības apstākļos, kā arī daudziem mediķiem slodze kļuvusi ievērojami lielāka. Nācis pielāgoties jaunai ikdienas realitātei – pārtraukta plānveida medicīnas aprūpe slimnīcās, poliklīniku darbība ierobežota, attālināti tiek organizētas konsultācijas ar pacientiem un ārstu konsīlijiem.
Būtiska loma pandēmijas ierobežošanā ir mediķiem, kuri stāv pirmajās rindās un pakļauj sevi vislielākajam riskam. Vadoties pēc Latvijas un ārzemju pieredzes, tieši medicīnas iestādes ir kļuvuši par paaugstināta riska zonām, kur inficēties ar jauno vīrusu, jo ir pirmie punkti, kur saslimušie meklē palīdzību.
Tas, kas atkarīgs no mums, medicīnas darbiniekiem, mēs darām visu,
lai rūpētos par savu, mūsu pacientu un tuvinieku veselību un
drošību. Taču šoreiz vēlētos vērst uzmanību tām ģimenēm, kas šajā
nenoteiktības un neskaidrības laikā mūsu valstī jūtas vismazāk
pasargātas. Pavisam nesen sabiedrībā dzirdam diskusiju par likumu
trūkumu, lai aizsargātu visas Latvijas ģimenes. Diemžēl, cik man
zināms, Latvijā pašlaik likums šobrīd neaizsargā divus pieaugušus
cilvēkus, kas kāda dzīvo nereģistrētās attiecībās, taču tos vieno
kopīga manta un rūpes vienam par otru.
Likums šobrīd nostāda mediķus ļoti neērtā un nepatīkamā situācijā, kad jāizvēlas starp formālu noteikumu pārkāpšanu un pacienta vislabākajām interesēm.
Dzīves situācijās, kad vienam no dzīvesbiedriem veselības stāvoklis strauji pasliktinās un jāizšķiras par kādu medicīnisku rīcību, lēmumu pieņem laulātais partneris vai pirmās pakāpes radinieks – vecāki, bērni, māsa vai brālis. Taču bieži ir gadījumi, kad dzīvesbiedram, kurš faktiski pacientam ir pats tuvākais cilvēks, šādā gadījumā formāli tiek liegtas jebkādas tiesības uz informāciju par pacienta veselības stāvokli, nemaz nerunājot par dzīvesbiedra iesaisti lēmumu pieņemšanā par turpmāku ārstēšanu.
Manā sfērā tas izteikti izpaužas jautājumā par orgānu donoriem. Ja
cilvēki ilgstoši dzīvojuši kopā, dalījušies kopīgos priekos un
bēdās, dzīvesbiedram netiek dota iespēja paust savu viedokli arī
par to, ko pacients būtu vēlējies darīt ar savu ķermeni un orgāniem
situācijā, ja iestājies neatgriezenisks smadzeņu funkciju zudums
jeb smadzeņu nāve. Nereti parādās kāds formāli tuvāks radinieks,
kurš iespējams dzīvo citā valstī un patiesībā ir pilnīgi svešs
cilvēks pacientam, kas lemj par orgānu izmantošanu pēc nāves.
Visbiežāk šādos gadījumos attāli radinieki tomēr izlemj neziedot
orgānus transplantācijai, kas varētu glābt citu dzīvības. Lai arī
sabiedrībā mēs diskutējam par dažādiem ar ģimeni saistītiem
jautājumiem, mums jāskatās arī plašāk, jo ģimene un veselības
aprūpe nav monēta ar divām pusēm, tā ir daudzšķautņaina un ikvienam
no mums ir jāmēģina skatīties uz mūsdienu realitāti plašāk un
racionālāk.
Bieži ir gadījumi, kad dzīvesbiedram, kurš faktiski pacientam ir pats tuvākais cilvēks, šādā gadījumā formāli tiek liegtas jebkādas tiesības uz informāciju par pacienta veselības stāvokli, nemaz nerunājot par dzīvesbiedra iesaisti lēmumu pieņemšanā par turpmāku ārstēšanu.
Ļoti slimiem cilvēkiem ir svarīga ģimenes klātbūtne un drošības
sajūta, ko tā sniedz, jo tas ir viens no vissvarīgākajiem
priekšnoteikumiem veiksmīgam iznākumam. Šobrīd, kā mēs visi zinām,
drošības nolūkos, lai samazinātu COVID-19 izplatību, radinieku
klātbūtne slimnīcu gaiteņos un palātās ir aizliegta. Dažreiz
fiziskā klātbūtne nav pats svarīgākais, cik svarīgi ir zināt, ka
kāds par mani interesējas, ka mana ģimene ir pasargāta - drošības
sajūta, ka, ja kaut kas notiks ar mani, arī mani tuvinieki tiks
pasargāti.
Arī reanimācijas nodaļā dzīves pēdējos mirkļos tiesības atvadīties
ir tikai laulātajam partnerim un pirmās pakāpes radiniekiem. Gan
pašam pacientam, gan pašiem tuvākajiem ir neizmērojami svarīgi būt
klāt, lai pagūtu pateikt vēl pēdējos vārdus. Situācijas ir dažādas,
tādēļ ir tas brīdis, kad likumdevējam nevajag sasiet rokas
medicīnas personālam, kas radītu neiedomājami skarbas sajūtas gan
cilvēka tuvākajiem, gan mediķiem.
Likums šobrīd nostāda mediķus ļoti neērtā un nepatīkamā situācijā,
kad jāizvēlas starp formālu noteikumu pārkāpšanu un pacienta
vislabākajām interesēm. Ja attiecīgajā nodaļā ir principiālāks
personāls, kas iepriekš saņēmuši kādu brīdinājumu par “nepiederošu”
personu klātbūtni, iespējams nākamreiz vairs neielaidīs personas,
kas nevar pierādīt pirmās pakāpes radniecību vai precētā drauga
statusu. Taču ignorēt, ka sabiedrībā nepastāv ģimenes, kas
izvēlējušās savu attiecību modeli, arī nevar.
Taču vēlos uzsvērt, ka Latvijas medicīnā pāri visam tomēr valda
cilvēcība un cilvēcīga attieksme. Mediķu darbs ir glābt cilvēku
dzīvības un nodrošināt vislabākos apstākļus, lai pacients
atveseļotos, nevis interpretēt to, kā vajadzētu izskatīties
ģimenei.
Dzīvesbiedru likuma pieņemšana paātrinātu, uzlabotu un atvieglotu
daudzu procesu norisi mums, mediķiem. Taču, kas ir vēl svarīgāk –
Dzīvesbiedru regulējuma pieņemšana mūsu pacientiem radītu papildu
drošības sajūtu un aiztaupītu liekas raizes, ļaujot fokusēties uz
atlabšanu.
Nenoteiktība un nedrošība laikā, ko izraisījusi COVID-19
saslimšana, kad kā vēl nekad svarīgs kļuvis jautājums ne tikai par
katra individuālo atbildību par sevi, bet arī rūpes par sev
tuvajiem un citiem sabiedrības locekļiem, varētu veicināt likumisku
attiecību sakārtošanu. Ikviens sabiedrības loceklis ir tiesīgs
justies droši un pasargātam.
Autors: Pauls Aldiņš, Paula Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas infektologs