Dāvis Grietēns: Nevar rehabilitēt cilvēkus, kuri to nevēlas
Naktspatversmē lielāko daļu kontingenta sastāda pirmspensijas vecuma cilvēki – no 50 līdz 62 gadiem un vairāk gadiem. Latvijā tiek lēsts, ka varētu paaugstināt pensionēšanās vecumu, bet reāli darba devējiem šādus cilvēkus vairs nevajag. Kad cilvēks sasniedz 50 gadu slieksni, viņš vairs darba devējiem nav īsti interesants.
Otrkārt, lielākajai daļai šo cilvēku nav arī izglītības. Agrāk
vairums šo cilvēku strādāja dažādus mazkvalificētus darbus. Un tur
izglītība nebija noteicošais faktors. Ja šiem cilvēkiem ir vidējā
izglītība, tas jau ir ļoti labi, bet vairums ir ar pamatskolas un
pat nepabeigtu pamatskolas izglītību.
Tas ir vēl viens no kritērijiem, kādēļ darba devējiem šādi cilvēki
nav pieprasīti.
Un līdz ar to izveidojas situācija, ka cilvēks vairs nevar atrast
darbu, kaut kur piestrādāt. Rezultātā viņš vairs nevar sevi uzturēt
un nonāk patversmē. Turklāt daudziem arī veselība pasliktinājusies,
kā dēļ viņi nav konkurētspējīgi darba ņēmēji. Tādēļ ir pie
mums.
Ievērojama daļa patversmes kontingenta ir sievietes. Patiesībā ar
dāmām ir ļoti interesanti - daudzas iepriekš bijušas pat labi
situētas. Kādreiz dzīvojušas ļoti labi – viņām nebija jāstrādā, jo
vīri viņas pilnībā uzturējuši. Sievietes visu mūžu bijušas
mājsaimnieces. Un pēkšņi gadījies, ka vai nu vīrs vecuma dienās
atradis sev citu jaunāku sievietei vai arī aizgājis taisaulē.
Sieviete nespēj par sevi parūpēties un nonāk pie mums.
Sievietes visu mūžu bijušas mājsaimnieces. Un pēkšņi gadījies, ka vai nu vīrs vecuma dienās atradis sev citu jaunāku sievietei vai arī aizgājis taisaulē. Sieviete nespēj par sevi parūpēties un nonāk pie mums.
Šādas dāmas ir bez darba stāža, bez izglītības un bez darba
prasmēm. Šīm sievietēm nav variantu. Darba devējiem šādas sievietes
nav vajadzīgas, jo viņām nav ne izglītības, ne darba pieredzes.
Integrēt Patversmes iemītniekus, ja runājam par tiem, kuru vecums
ir virs 50 gadiem, sabiedrībā varētu. Tādu iespēju varētu rast, bet
tad ir nepieciešamas darba vietas tieši Liepājā. Piemēram, cehi,
ražotnes, kur varētu darīt vienkāršu, mazkvalificētu darbu.
Piemēram, cilvēkam būtu jāstāv pie konveijera vai galda un jāpako
kaut kāda produkcija. Ir cilvēki, kas strādājuši sērkociņu fabrikā,
cukurfabrikā, kur strādnieks, piemēram, bija nodarbināts kafijas
saiņošanā.
Būtiski, lai šiem cilvēkiem nav jābrauc prom, jāpārceļas uz citu
pilsētu vai jādara kas tāds, kas nekad mūžā nav darīts. Ja mēs šos
cilvēkus integrējam, motivējot ar to, ka viņi būs labi strādnieki,
jārūpējas par šādām darba vietām. Iespējams, tās varētu būt
subsidētas darba vietas, uz kurām nav jākonkurē ar jaunākiem un
spējīgākiem darba ņēmējiem.
Ja mēs šos cilvēkus integrējam, motivējot ar to, ka viņi būs labi strādnieki, jārūpējas par šādām darba vietām. Iespējams, tās varētu būt subsidētas darba vietas, uz kurām nav jākonkurē ar jaunākiem un spējīgākiem darba ņēmējiem.
Jo, piemēram, uzņēmumā “Lauma” šiem cilvēkiem, no kuriem daži,
iespējams šajā uzņēmumā savulaik arī strādājuši, viņi vairs nevar
iekļauties, jo tur nepieciešama laba redze, kādas lielākajai daļai
patversmes klientu vairs nav.
Šis jautājums būtu risināms plašāk – valsts līmenī. Ja būtu darba
vietas Liepājā un mazkvalificēti darbinieki būtu nepieciešami, būtu
arī pieprasījums pēc rehabilitācijas un cilvēkresursiem. Bet šobrīd
šie cilvēkresursi nav vajadzīgi, līdz ar ko es neredzu iespēju, ka
daļai no patversmes klientiem, sevišķi sievietēm, varētu piedāvāt,
kur viņām iet strādāt.
Situācija šobrīd šajā jomā ir ļoti sarežģīta. Jo integrēt
patversmes klientus sabiedrībā varam tikai tad, ja viņiem ir
iztikas līdzekļi, proti – darbs.
Viena daļa klientu ir tie, kurus varētu integrēt sabiedrībā, ja
vien tiktu radītas viņiem piemērotas darba vietas. Taču ir jau vēl
otra daļa – tie, kuri nekad nav strādājuši un nestrādās, jo to
nevēlas. Tie ir tie, kuri nemaz negrib, ka viņiem palīdz - viņiem
ir labi tā, kā ir.
Sabiedrība grib šiem cilvēkiem palīdzēt, jo izskatās, ka viņiem
vajag palīdzēt. Bet vai kāds viņiem ir pajautājis, kad šis cilvēks
pēdējo reizi meklējis darbu? Kad viņš pēdējo reizi bijis
Nodarbinātības valsts aģentūrā? Interesējies par kaut kādām
iespējām? Un ko šis cilvēks vispār savā labā ir darījis.
Realitāte ir tāda, ka atsevišķiem eksemplāriem palīdzību nemaz
nevajag, to vairāk vajag sabiedrībai. Ir daļa cilvēku, kuri ir uz
ielas, kuriem var palīdzēt. Bet daļa, viņiem jau uzdodot pirmo
jautājumu, visu noraida. Viņiem nekad neko nevajadzēs.
Es par šo tēmu varētu stāstīt daudz un ilgi. Mēs šiem cilvēkiem
nākam pretī, piedāvājam variantus, iespējas un padomu. Bet viņiem
neko no tā nevajag. Viņiem ir labi tā kā ir.
Jā, un daudzi no viņiem ir labi aktieri. Kad uz ielas ar šādu
cilvēku parunājam, viņš žēlojas: es jau gribu, bet man nesanāk,
darba man nav, to man neviens nedod... Vairums arī ir tādi, lai
iežēlinātu klausītājus: viss ir slikti. Bet tā jau nu akurāt nav.
Kaut kas ir jādara arī pašam. Kuram tad ir prieks meklēt jaunu
darbu, ar satraukumu iet uz pārrunām, censties sevi pierādīt
jaunajā darba vietā. Tas nav tas pats, kas doties uz kino!
Bet tā jau nu akurāt nav. Kaut kas ir jādara arī pašam. Kuram tad ir prieks meklēt jaunu darbu, ar satraukumu iet uz pārrunām, censties sevi pierādīt jaunajā darba vietā. Tas nav tas pats, kas doties uz kino!
Lai iekļautos darba tirgū, sevi ir jāpiespiež un jāpārvar. Un
jāpierāda. Otrajā galējībā nekas nav jādomā. Ej, kur gribi, jūties
brīvi.
Cilvēkiem tikai liekas, ka tie, kas ir uz ielas, ir nabadziņi, kuri
jāžēlo un kuriem jāpalīdz. Jautājums: kāpēc viņš ir cietis?
Protams, ne visi uz ielas ir vienādi. Ir cilvēki, kuri patiesi
nokļuvuši neapskaužamā situācijā un viņiem ir nepieciešama
palīdzīga roka. Tāpat ir cilvēki, kuriem ir psihiska rakstura
problēmas.
Bet ir arī tādi, kas nevēlas uzņemties atbildību un pienākumus. Jo,
integrējoties sabiedrībā, tie ir jāuzņemas. Šādiem subjektiem ir
slinkums rīkoties, negribēšana uzņemties atbildību, nevēlēšanās
sevi pārvarēt. Bet, lai integrētos sabiedrībā, tas jāpārvar.
Bet tas ir grūti. Vieglāk ir sūdzēties, ka viss ir slikti: pašiem
grūti, valstī slikti, pašvaldība arī slikta. Un, ja kāds klausās,
tad mērķis sasniegts. Jā, ir vajadzīga rehabilitācija! Bet mēs
nevaram rehabilitēt cilvēkus, kuri to nevēlas.
Bieži saņemam iedzīvotāju zvanus. Cilvēki satraukušies stāsta, ka
redzējuši vai sastapuši pilsētā bezpajumtnieku, kuram, viņuprāt,
steidzami nepieciešama palīdzība. Pēc vizuālā apraksta parasti
atpazīstu, par kuru personu iet runa. Persona tantiņai sūdzējusies,
ka viņam ir grūti, neviens nedod darbu. Viņš sevi uztaisījis par
večuku, kaut gan ir vīrietis pusmūžā. Iežēlinājis sievieti.
Jā, ir vajadzīga rehabilitācija! Bet mēs nevaram rehabilitēt cilvēkus, kuri to nevēlas.
Bet kad mēs šim cilvēkam rosinām iet uz darba biržu, viņš melo,
ka tur bijis un dabūjis kurvīti. Kaut patiesībā biržā nav pat
ieskatījies. Vai iegājis un paziņojis, ka strādāt negrib.
Reiz vienam šādam personāžam, kurš it kā nevarēja pilsētā dabūt
darbu, mēģinājām palīdzēt. Sameklējām vietu laukos, kur nekas liels
nebija jādara.
Bija jāpieskata māja, jākurina krāsns un jāpabaro suns, bet par
to bija silta pajumte un ēšana. Ko izdarīja šis cilvēks? Suni
izdzina no mājas, bet māju pārvērta midzenī – vienā istabā
mitinājās, bet otru izmantoja par tualeti, jo bija par slinku iziet
no mājas.
Tāpat liela nelaime ir tā, ka šie cilvēki cits citu velk uz leju.
Un te liela problēma ir alkohols. Liepāja nav liela. Pārvarot pāris
kilometrus, šie cilvēki jau sastapuši līdzīgi domājošos, kas
uzcienājuši un tā aiziet...
Foto: Dāvis Grietēns, Nakts patversmes
vadītājs
Autors: www.liepajniekiem.lv