Situācija Latvijā: Grūtniece, atlaista no darba, paliek bez māmiņalgas
Šķiet, ka visaizsargātā darba ņēmēju grupa Latvijā ir grūtnieces un sievietes, kas atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā (BKA). Atlaist grūtnieci un sievieti bērna kopšanas atvaļinājuma laikā ir ārkartīgi grūti. Gandrīz neiespējami.
Un tomēr realitāte ir nedaudz cita – darba devējs var ne tikai atlaist sievieti bērna kopšanas atvaļinājuma laikā, bet pat pēc ilgstošas tiesāšanās un sprieduma, kas paredz atjaunošanu darbā, ignorēt tiesas spriedumu.
Gribu un atlaižu
Raksta varone Baiba, kas pusgadu nostrādāja uzņēmumā ar
mājīgo un ausij tīkamo nosaukumu “Homely” par projektu vadītāju,
nebija ne dzērāja, nedz pārkāpa darba līguma noteikumus, nedz arī
rīkojās prettiesiski, tomēr 2013. gada decembrī, dodoties dekrēta
atvaļinājumā, pat iedomāties nevarēja, ka paliks bez māmiņalgas un
nesaņems pēdējos darba mēnešos taisnīgi nopelnīto darba algu.
Uzņēmuma vadītāja un īpašniece Kristīne Tīlika Baibu no darba
atlaida, turklāt vēl apsūdzot viņu uzņēmumam piederošu materiālu
vērtību zādzībā. Veicot izmeklēšanu, Valsts polcija tomēr nekādas
pārkāpuma pēdas neatrada. Zādzība nav bijusi!
„2013. gada decembrī devos dekrēta atvaļinājumā. Radās
nesaskaņas ar darba devēju SIA „Homely” par darba samaksu.
2014. gada pirmajā martā piedzima dēls. Martā uzsāku tiesvedību par
darba samaksas piedziņu. 15. aprīlī tiku atlaista no darba,
turklāt darba devējs neuzskatīja par vajadzīgu mani par to pat
informēt. Šī gada 2015. gada aprīlī ir pasludināts tiesas
spriedums, kurā teikts, ka SIA „Homely” mani atlaiduši nepamatoti
un nekavējoties ir jāizmaksā darba samaksa. Uzņēmums tiesas
spriedumu nepilda,” īsumā stāsta Baiba.
Pēc tiesas SIA „Homely” ir iesniedzis apelāciju, jūnija
sākumā pieņemts lēmums apelācijas sūdzību uzskatīt par neiesniegtu.
Tiesas spriedums vēl nav stājies spēkā. Toties Baiba ir
ziedojusi neskaitāmas stundas, apmeklējot visdažādākās valsts
iestādes - Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūru (VSAA),
Valsts ieņēmumu dienestu (VID), Valsts darba inspekciju,
tiesu izpildītājus, juristus, pat Tiesībsarga biroju, rakstīts uz
Labklājības ministriju, bet visa varenā valsts mašinērija nevar
piespiest uzņēmēju atjaunot darbā nelikumīgi atlaistu
darbinieku.
„VID atbildēja, ka pa telefonu informāciju nesniedz, bet iepriekš
pieteiktās konsultācijas klātienē atteiktas. Valsts Darba
inspekcija atzina, ka var tikai sodīt uzņēmumu, bet
Tiesībsarga birojā ieteica tomēr doties uz VID, jo viņi esot
vienīgie, kas šajā situācijā var palīdzēt,” stāsta nu jau pusotru
gadu vecā bērna mamma. Visas šīs iestāde Baiba apceļoja ar
zīdaini uz rokām.
Diemžēl uzzināt uzņēmuma vadītājas Kristīnes Tilikas
komentāru neizdevās, jo tieši šobrīd viņa ir devusies
atvaļinājumā un nav sasniedzama.
Nāksies atjaunot darbā
Kā skaidro Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības konsultants darba
tiesību jautājumos Kaspars Rācenājs, situācija ir diezgan
nenormāla, bet ne bezcerīga: “Nav pieļaujama situācija, ka darba
devējs nepilda tiesas spriedumu un neviens neko nevar izdarīt. Tad
sanāk, ka no tiesas faktiski nav jēgas. Šajā gadījumā, ja darba
devējs nepilda tiesas spriedumu un likuma noteiktā kārtībā
neiesniedz VID ziņas par to, ka darbinieks ar tiesas spriedumu ir
atjaunots darbā un viņam jāizmaksā darba samaksa, tad darbiniekam
jābūt iespējai pašam uz tiesas sprieduma pamata vērsties VID un
iesniegt nepieciešamos datus.
Tiesas spriedumam ir likuma spēks, un, ja spriedumā ir konstatēts fakts, ka darbnieks ir darba tiesiskajās attiecībās, tad VID no šī tiesas sprieduma ir pašam jāpārnes šī informācija uz VID datu bāzi.
Tiesas spriedumam ir likuma spēks, un, ja spriedumā ir konstatēts fakts, ka darbnieks ir darba tiesiskajās attiecībās, tad VID no šī tiesas sprieduma ir pašam jāpārnes šī informācija uz VID datu bāzi.
Tātad sagaidot tiesas sprieduma stāšanos spēkā, ir jāvēršas VID,
kuram uz sprieduma pamata būtu jāizlabo ziņas savā datu bāzē - gan
par darba attiecību laiku, gan piedzīto darba samaksu. Būtiski, lai
no darba ņēmēja algas iemaksātie nodokļi nebūtu iemaksāti vienā
mēnesī uzreiz, bet gan maksāti katru mēnesi likuma noteiktā
kārtībā. Pēc tam VSAA, pamatojoties uz šiem datiem, būtu
jāpārrēķina neizmaksātās māmiņalgas apjomu.”
Savukārt darba devējam, uzņēmumam „Homley”, attiecības jau nāksies
kārtot zvērinātiem tiesu izpildītājiem (par sprieduma nepildīšanu
lūdzot tiesu uzlikt darba devējam naudas sodu) vai arī lieta tiks
risināta Krimināllikuma ietvaros.
Ja maksā nodokļus visu mūžu
Neizmaksātā darba alga ir viena bēda. Otrs kaitējums ir māmiņalga,
ko ir tiesīga saņemt tikai māmiņa, kas bērna kopšanas atvaļinājuma
laikā ir darba attiecībās. Ja kādu apstākļu dēļ darba attiecības
tiek pārtrauktas, likuma burts paredz, ka sieviete, kas mājās
audzina bērnu, pilnīgi likumīgi paliek bez māmiņalgas. Tas nekas,
kas iepriekš strādāts un godīgi maksāti nodokļi.
„No 18 gadu vecuma esmu strādājusi, maksājusi nodokļus. Tajā
brīdī, kad esmu visbezpalīdzīgākā – ar mēnesi vecu bērnu uz
rokām, un man ir vajadzīgs likumā noteiktais vecāku pabalsts, es to
nevaru saņemt, jo skaitos nestrādājoša persona,”par absurdo
situāciju stāsta Baiba.
Kad lūdzu komentāru par situāciju Labklājības ministrijas
ierēdņiem, saņēmu atsauces uz likuma burtu un likuma pantu
uzskaitījumus. Lai arī ierēdņi izklausījās saprotoši, tomēr
atzina, ka neko īsti palīdzēt nevar, jo: „Labklājības ministrijas
funkcijas, uzdevumus un kompetenci
reglamentē Ministru kabineta 2004.gada
27.janvāra noteikumi Nr.49 „Labklājības ministrijas
nolikums”, kas neparedz ministrijai tiesības veikt
tiesību normu oficiālu interpretāciju. Līdz ar to
ministrijas augstāk sniegtā informācija
vērtējama vienīgi kā ministrijas viedoklis, kas
nav saistošs citām personām vai iestādēm.”
Jā, šajā situācijā Baibai bija iespēja tiesāties, maksāt
juristam un cīnīties par savām tiesībām. Cik daudz Latvijā ir
sieviešu, kuras, iespējams, nonāk līdzīgā situācijā, bet zināšanu
vai resursu trūkuma nedodas uz tiesu un paliek bez
māmiņalgas. Uzņēmumu reorganizācijas, likvidēšanās,
prettiesiska rīcība... Valsts ir saņēmusi sociālo nodokļu iemaksas
gadiem, bet neveiksmīga sakritība un sieviete bērna gadīšanas
laikā paliek bez darba un pēc tam arī bez pienācīga
finansiāla atbalsta.
Varbūt ir laiks pārskatīt likuma punktu, kas tik strikti nosaka – māmiņalga pienākas tikai darba attiecībās esošām sievietēm?
Portāls Mammamuntetiem.lv sazināsies gan ar uzņēmēju Kristīni
Tīliki, lai noskaidrotu viņas skatījumu, gan arī sekos tam, kā
beigsies cīņa par nopelnītās māmiņalgas izmaksu.