Kā "runāt" ar mākslīgo intelektu, lai tas visprecīzāk izpildītu tavas vēlmes?

Mākslīgais intelekts (MI) kļūst par neaizvietojamu palīgu dažādās nozarēs, taču tā efektivitāte lielā mērā ir atkarīga no tā, cik precīzi lietotājs spēj formulēt veicamo uzdevumu. Lai maksimāli izmantotu MI iespējas, būtiski ir skaidri norādīt, ko vēlaties sasniegt.
Rakstot uzvednes, jāizvairās no pārlieku paļaušanās uz MI – pagaidām tas palīdz
cilvēka spējām, nevis aizstāj cilvēka intelektu pilnībā.

FOTO: Shutterstock.com

Rakstot uzvednes, jāizvairās no pārlieku paļaušanās uz MI – pagaidām tas palīdz cilvēka spējām, nevis aizstāj cilvēka intelektu pilnībā.

Prompt jeb uzvedne ir teksts jeb komanda, ko lietotājs uzdod mākslīgā intelekta sistēmai. Uzvedņu inženierija (prompt engineering) ir instrukciju strukturēšana, lai tā sniegtu pilnvērtīgāku, specifiskāku un kvalitatīvāku atbildes rezultātu.
 

Samsung “Solve for Tomorrow” eksperti iesaka – lai efektīvāk un pilnvērtīgāk lietotu
mākslīgā intelekta sistēmas, būtiski saprast dažus galvenos principus efektīvu
uzvedņu izveidē.
 

  1. Uzvednēm jābūt specifiskām, skaidrām un īsām. Dod savu uzdevumu MI
    nepārprotami un tieši - nav nepieciešams izplūst garos skaidrojumos,
    formulējumos, jājautā īsi un konkrēti, lai MI saprastu uzdevumu, ko vēlies
    atrisināt.
  2. Definē kontekstu un sniedz piemērus. Lai mākslīgais intelekts (MI) varētu
    veiksmīgi izpildīt kādu uzdevumu, tam jābūt skaidram uzdevuma kontekstam,
    lomai un niansēm. Piešķirot MI konkrētu "personību" vai lomu, modelis spēj
    sniegt specifiskākas un detalizētākas atbildes. Ja uzdevums ir rakstīt rakstu,
    MI var "uzdoties" par rakstnieku vai žurnālistu. Tas palīdz MI piemeklēt “labās”
    prakses piemērus no zināšanu datubāzes, kā arī saprast, ka jāievēro noteikts
    strukturējums un lasītājam saistošs valodas stils, proti, jāizmanto iedarbīgas
    frāzes un precīza informācija. Ja uzdevums ir koda rakstīšana vai algoritma
    izveide, MI jābūt informētam, ka tam jāstrādā programmētāja lomā, šajā
    gadījumā MI modelis piešķirs papildus uzmanību tehniskajai precizitātei un
    koda lasāmībai.
  3. Norādi konkrētu mērķi, kas apraksta, ko mēģini panākt. Sniedzot papildu
    informāciju par to, kādēļ šis uzdevums tiek veikts, sistēma var piemeklēt
    konkrētāku informāciju no zināšanu datubāzes vai pilnveidot rezultātu ar
    specifiskāku vai labāku formulējumu.
  4. Ja uzdod MI instrukciju, skaidri nodali soļus vai sadaļas. Lai atvieglotu MI
    spējas saprast domu gaitu, vēlamo rezultātu vai risinājumu, nepieciešams
    uzdevumu uzrakstīt soli pa solim. Mākslīgais intelekts neredz atstarpes un
    rindkopas tā, kā cilvēks, tāpēc, lai nošķirtu idejas, dažādus uzdevumus,
    sadaļas vai soļus, jāizmanto tā sauktie delimiteri (delimiters). Delimiteri ir
    vairāki viens otram sekojoši simboli, kas nav tipiski tekstos, piemēram,
    ######## vai ££££££££££.
  5. Pārliecini MI, ka tas jau ir eksperts. Ja vēlies ģenerēt kodu, atgādini MI, ka
    tam jau ir piecpadsmit gadu pieredze programmēšanā, turklāt valodā, kurā
    vēlies saņemt savu rezultātu. Ja vēlies pārbaudīt pareizrakstību, uzraksti, ka
    MI ir pieredze grāmatu rediģēšanā. Tas ļaus mākslīgā intelekta modelim
    piemeklēt piemērus, atbildi no specifiskiem risinājumiem, resursiem, ja tādi ir
    izmantoti tā trenēšanai.

 

Mākslīgais intelekts ir datorsistēma, kas imitē cilvēka uzvedību. Tas pēdējā laikā ir
kļuvis par spēcīgu dzinējspēku, kas būtiski paplašina iespējas darboties ātrāk un
efektīvāk, jo ar to var paveikt ļoti daudz praktiski noderīgu lietu. Proti, vieglāk var

Reklāma
Reklāma

risināt dažādus izaicinājumus, lai palīdzētu uzņēmumiem attīstīties, piesaistīt jaunus
biznesus, veicināt prototipu attīstību. Mākslīgais intelekts ne tikai sekmē jaunu ideju
rašanos, bet arī paplašina mūsu redzesloku un attīsta domāšanas virzienus,” saka
mākslīgā intelekta risinājumu eksperts un “Helve” inovāciju projektu vadītājs
Olavs Rāciņš.
 

Rakstot uzvednes, jāizvairās no pārlieku paļaušanās uz MI – pagaidām tas palīdz
cilvēka spējām, nevis aizstāj cilvēka intelektu pilnībā. Tāpat nevajadzētu lūgt
risinājumus uzdevumos, ar ko modelis nav apmācīts, vai bezgalīgi uzlabot uzvednes
– ja pēc četriem vai pieciem labojumiem joprojām neesi saņēmis gaidīto atbildi, labāk sākt ar jaunu pieeju.

Saistītie raksti